17 грудня 2020 року
м. Київ
справа №635/4480/14
провадження № 61-18372ск20
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Калараша А. А. (суддя-доповідач), Петрова Є. В., Ткачука О. С., розглянувши питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності,
В провадженні Харківського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності.
Ухвалою Харківського апеляційного суджу від 11 листопада 2020 року закрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_5 на рішення Харківського районного суду Харківської області від 16 липня 2014 року.
03 грудня 2020 року представник ОСОБА_1 , діючий в інтересах ОСОБА_2 , засобами поштового зв'язку направив на адресу Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року, в якій, просить скасувати оскаржуване судове рішення та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.
08 лютого 2020 року набрав чинності Закон України від 15 січня 2020 року
№ 460-IХ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ».
Підстави касаційного оскарження судових рішень визначені у частині другій статті 389 ЦПК України. Зокрема, підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права..
Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).
Відповідно до абзацу першого пункту 5 частини другої статті 392 ЦПК України у в касаційній скарзі повинно бути зазначено, зокрема, підстави касаційного оскарження.
Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.
Як на підставу касаційного оскарження, ОСОБА_2 зазначає, що судом апеляційної інстанції порушено норми процесуального права, а саме: положення статті 352 ЦПК України (абзац другий частини другої статті 389 ЦПК України).
За таких підстав касаційна скарга ОСОБА_2 подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені абзацом другим частини другої статті 389 ЦПК України та подана в строк, встановлений статтею 390 ЦПК України.
Скаржником сплачено судовий збір у розмірі 420,40 грн та кошти зараховані до спеціалізованого фонду Державного бюджету України.
Відповідно до частини п'ятої статті 394 ЦПК України, якщо суд дійде висновку, що подана касаційна скарга є обґрунтованою, він відкриває провадження, про що постановляє відповідну ухвалу.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 , діючого в інтересах ОСОБА_2 , на ухвалу Харківського апеляційного суду від 11 листопада 2020 року.
Витребувати з Харківського районного суду Харківської області матеріали цивільної справи №635/4480/14-ц за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Бабаївської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, що не перевищує п'ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді А. А. Калараш
Є. В. Петров
О. С. Ткачук