Справа № 401/3744/16-ц; 6/401/88/20
03 грудня 2020 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області, Гармаш Т. І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ "Факторингова компанія "Прим'єра" про заміну сторони стягувача у цивільній справі позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
23 листопада 2020 року до суду звернулась ТОВ "Факторингова компанія "Прим'єра" із заявою про заміну стягувача на правонаступника у виконавчому провадженні з виконання судового рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.02.2017 року у справі №401/3744/16-ц за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву обґрунтовує тим, що 30.08.2019 року ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" уклали договір про відступлення права вимоги №30082019п, за яким ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" набув статус Нового Кредитора та отримав право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2003604772 від 26.04.2013 року.
Того ж дня ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" та ТОВ "Факторингова компанія "Прим'єра" уклали договір про відступлення права вимоги № 30082019ДФП та останній отримав право грошової вимоги за вказаним кредитним договором.
Просить замінити вибулого стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на ТОВ "Факторингова компанія "Прим'єра".
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату і час розгляду справи повідомлені належним чином.
В силу дії ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З'ясувавши обставини справи, перевіривши докази суд приходить до такого висновку.
Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09.02.2017 року у справі № 401/3744/16-ц задоволено позов ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2003604772. (а.с.44-47). На виконання рішення суду стягувачу видано виконавчий лист.
Відповідно до постанови про повернення виконавчого документу стягувачу від 07.05.2018 року виконавче провадження № 55063344 з виконання в/л № 401/3744/16-ц від 19.07.2017 року завершено з підстав п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", оскільки не виявлено майно у боржника, на яке може бути звернуто стягнення.
Відповідно до судового рішення стороною виконавчого провадження у даній справі є ТОВ "ОТП Факторинг Україна".
Згідно із договором факторингу № 30082019п від 30.08.2019 р. ТОВ "ОТПФакторинг Україна" передало ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 2003604772.
З договору факторингу № 30082019ДФП від 30.08.2019 р. вбачається, що ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" передало право вимоги за цим кредитним договором ТОВ "Факторингова компанія "Прим'єра".
Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
У разі допущення до участі у справі правонаступника суд повинен перевірити дотримання норм, які визначають форму правочину щодо заміни сторони в зобов'язанні, порядку її проведення.
Для підтвердження форми правочину та порядку проведення заміни сторони у зобов'язанні заявником надано копії договорів факторингу, платіжні доручення, акти приймання - передавання та копії витягів з реєстру боржників до додатку 1 Договорів Факторингу, які датовані 30.08.2019 року. Тобто передача права вимоги від стягувача до двох юридичний осіб за кредитним договором № 2003604772 відбулась в один день.
З огляду на викладене, суд позбавлений можливості перевірити дотримання сторонами норм передбачених Цивільним кодексом України, законності заміни сторони в зобов'язанні.
Крім того, ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" не зверталась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ "ОТП Факторинг Україна".
За таких обставин, заявник ТОВ "Факторингова компанія "Прим'єра" не є правонаступником стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна", а ТОВ "Фінансова компанія "Кредит - Капітал" не є стягувачем у дані справі.
Згідно ст.ст. 12, 13, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
З урахуванням того, що в судовому засіданні не знайшов підтвердження факт набуття права вимоги ТОВ "Факторингова компанія "Прим'єра" до боржника ОСОБА_1 , оцінюючи належність наявних у справі доказів, представлених заявником на підтвердження відступлення права вимоги суд дійшов висновку, що заявлені вимоги представника ТОВ "Факторингова компанія "Прим'єра" не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, -
В задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прим'єра" про заміну стягувача ТОВ "ОТП Факторинг Україна" на ТОВ "Факторингова компанія "Прим'єра" по цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 2003604772 від 26.04.2013 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Т.І.Гармаш