Справа № 233/970/20 ;
2/401/744/20
"08" грудня 2020 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі : головуючого - судді Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування,-
Позивач ПРаТ «Українська страхова компанія» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування. Свій позов мотивує тим, що 18.06.2012 між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 6771с, на виконання якого відповідач отримала грошові кошти в розмірі 10000 гривень строком на 24 місяці з 18.06.2012 р. по 18.06.2014 р. зі сплатою процентів в розмірі 28,8% річних.
На підставі Додаткової угоди від 25.02.2014 р. до вказаного кредитного договору відповідачу в тимчасове користування додатково надано грошові кошти в розмірі 8000 гривень строком з 04.04.2013 р. по 04.04.2015 р. зі сплатою процентів в розмірі 28,8% річних.
Між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» було укладено договори добровільного страхування кредитів № 16 від 02.07.2012 р., № 03 від 31.03.2014 р. відповідно до яких у зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» 27.01.2020 р. здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 19850,09 гривень, про що складено страховий акт № 39кр та отримано довідку Кредитної спілки «Українська кредитна спілка» про сплату страхової виплати за кредитним договором від 18.06.2012 р. та додаткової угоди від 25.02.2014 р. в рахунок погашення заборгованості відповідача.
Посилаючись на вимоги ЦК України та Закону України «Про страхування» позивач просить стягнути з відповідача на свою користь в порядку регресу матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 19850,09 гривень та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102 гривні.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 06.04.2020 року цивільну справу передано за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду за місцем фактичного проживання відповідача: АДРЕСА_1 .(а.с.55-56)
Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2020 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. (а.с.67-68)
Представник позивача в судове засідання не з'явився надав до суду заяву в якій просить справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує. (а.с. 77-79, 89-91)
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена, у відповідності до ст. 128 ЦПК України. Причини неявки суду не повідомила. Не надала відзив на позовну заяву у строк, вказаний в ухвалі про відкриття провадження.(а.с. 82,83,92)
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З огляду на викладене, суд ухвалив розгляд справи здійснювати у заочному порядку.
Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з таких підстав.
Судом встановлено, що 18.06.2012 між Кредитною спілкою «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 укладений Кредитний договір №6771с, відповідно до якого відповідач отримала у тимчасове користування грошові кошти у безготівковій формі на умовах, встановлених кредитним договором, з дотриманням вимоги повернення коштів та сплати процентів у визначені договором строки, в розмірі 10000 гривень строком на 24 місяців з 18.06.2012 по 18.06.2014 включно зі сплатою процентів в розмірі 28,8% річних (а.с.17-18).
На підставі Додаткової угоди до Кредитного договору №6771с, укладеної 25.02.2014 р. між КС «Українська кредитна спілка» та ОСОБА_1 , відповідачу в тимчасове користування додатково надано грошові кошти в розмірі 8000 гривень строком на 24 місяці з 04.04.2013 по 04.04.2015 включно зі сплатою 28,8% річних (а.с.20).
Платіжними дорученнями № 11794 від 19.06.2012, № 29666 від 25.02.2014 з відмітками банку про проведення платежу підтверджується перерахування визначених кредитним договором сум грошових коштів на рахунок відповідача (а.с.21,22).
02.07.2012 р. та 31.03.2014 р. між КС «Українська кредитна спілка» та Приватним акціонерним товариством «Українська страхова компанія» укладено Договори добровільного страхування кредитів № 16 та № 03 відповідно (а.с.28-34).
Згідно з п. 1.2 Договору добровільного страхування кредитів предметом такого договору є майнові інтереси КС «Українська кредитна спілка», що не суперечать закону, пов'язані із матеріальними збитками, які завдані КС «Українська кредитна спілка» внаслідок повного або часткового неповернення позичальником суми кредиту (позики) та (або) відсотків за користування кредитом у встановлені терміни у відповідності до Кредитних договорів.
Відповідно до п. 1.3 Договору добровільного страхування кредитів ПрАТ «Українська страхова компанія» здійснює страхування кредитного ризику за Кредитними договорами, укладеними між позичальниками та КС «Українська кредитна спілка», згідно з Реєстром наданих за звітний період кредитів, що укладені в межах Договору про співробітництво між КС «Українська кредитна спілка» та ПрАТ «Українська страхова компанія».
Згідно з п. 2.1 Договору добровільного страхування кредитів страховим випадком за цим договором по відношенню до конкретного Кредитного договору, що внесений до Реєстру наданих кредитів, є факт збитків кредитора внаслідок невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань перед кредитором по поверненню кредиту в строки та в порядку, передбачених укладеним між ними кредитним договором, внаслідок будь-яких подій. Відповідальність ПрАТ «Українська страхова компанія» за страховим випадком виникає у разі, якщо Кредитор не одержав суми трьох будь-яких послідовних платежів, передбачених Кредитним договором протягом 10 (десяти) днів після настання строку сплати третього платежу (п.2.1.1).
За змістом Додатку №1 до Договору добровільного страхування кредитів Кредитний договір №6771с, укладений між КС «Українська кредитна спілка» та відповідачем, віднесено до переліку договорів, страхові ризики за якими застраховано позивачем на загальну суму 38103,13 грн. (а.с.30,34).
Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором № 6771с від 18.06.2012 р. належним чином не виконувала, передбачені кредитним договором щомісячні платежі не сплачувала, що підтверджується випискою КС «Українська кредитна спілка» по рахунку ОСОБА_1 від 27.01.2020р. (а.с.36-37).
На виконання п. 5.1 Договору добровільного страхування кредитів 24.01.2020 р. КС «Українська кредитна спілка» направила ПрАТ «Українська страхова компанія» заяву № 3810 про здійснення страхової виплати у зв'язку із настанням страхового випадку, а саме, невиконання відповідачем свого зобов'язання за кредитним договором, в розмірі 19850,09 гривень (а.с.35).
ПрАТ «Українська страхова компанія» на підставі вищевказаної заяви та доданих до неї документів складений страховий акт № 39кр від 27.01.2020 року та 27.01.2020 року здійснено виплату страхового відшкодування за Кредитним договором № 6771с від 18.06.2012 р. в розмірі 19850,09 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 1899 від 27.01.2020 р. (а.с.38, 39).
Відповідно до п.5.3 Договору добровільного страхування кредитів страхове відшкодування по страховому випадку за п.2.1.1 сплачується Кредитору по кредитному договору у розмірі: - суми прострочених платежів на погашення заборгованості позичальника по кредиту перед Банком на дату подання заяви про страхову виплату; - у разі наявності попередньо здійсненого страхового відшкодування по відповідному позичальнику - розмірі загальної заборгованості позичальника за Кредитним договором.
Відповідно до п. 5.7 Договору добровільного страхування кредитів до ПрАТ «Українська страхова компанія», яке виплатило страхове відшкодування за договором страхування, переходить в межах виплаченого страхового відшкодування право вимоги, яке КС «Українська кредитна спілка» має до позичальника згідно з умовами Кредитного договору.
На виконання п. 5.8 Договору добровільного страхування кредитів після отримання страхового відшкодування КС «Українська кредитна спілка» надала позивачеві довідку № 3804 від 27.01.2020 р. про здійснення страхової виплати за Кредитним договором № 6771с від 18.06.2012 р.в розмірі 19850,09 гривень (а.с.40).
За змістом статей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.610 ЦК України).
Статтями 979, 980 ЦК України визначено, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, які не суперечать закону і пов'язані з: життям, здоров'ям, працездатністю та пенсійним забезпеченням (особисте страхування); володінням, користуванням і розпоряджанням майном (майнове страхування); відшкодуванням шкоди, завданої страхувальником (страхування відповідальності).
Частиною 1 ст.993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Відповідно до ч. 1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що позивач виконав покладені на нього законом та умовами Договору добровільного страхування кредитів обов'язки та виплатив страхове відшкодування, у зв'язку з чим до нього перейшло право вимоги в порядку регресу на стягнення з відповідача матеріальної шкоди за виплачене страхове відшкодування у розмірі 19850,09 гривень, а також те, що доказів відшкодування позивачу спірної суми відповідачем до суду не надано, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а отже, розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, складає 2102,00 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 979, 980, 993, 1048, 1050, 1054, 1091 ЦК України, ст.ст. 141, 76-81, 89, 95, 128, 259, 263-265, 268, 279, 280-284, 354 ЦПК України, -
Позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» до ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» матеріальну шкоду за виплачене страхове відшкодування в розмірі 19850 (дев'ятнадцять тисяч вісімсот п'ятдесят) грн. 09 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія» судовий збір у сумі 2102 ( дві тисячі сто дві) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія», місцезнаходження: Донецька область, м. Святогірськ, вул. Незалежності, 35/7, ЄДРПОУ 20346864.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з 10.02.2015 р., остання відома адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Світловодського
міськрайонного суду: Т. І. Гармаш