Справа № 278/1918/20
14 грудня 2020 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Садківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог стосовно предмета спору, Житомирська державна нотаріальна контора Житомирської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій зазначив, що після смерті матері звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вказав, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв'язку з тим, що перебував під слідством, а згодом відбував покарання у місцях позбавлення волі.
У зв'язку з наведеним, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.
У судове засідання сторони або їхні представники не 'явились.
Позивач подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 69).
Відповідач та третя особа подали заяви про проведення розгляду справи без їхньої участі (а.с. 27, 30).
Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 9).
Після смерті ОСОБА_2 позивач звернувся до Житомирської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про прийняття спадщини, однак отримав відмову у зв'язку з пропуском шестимісячного строку подання такої заяви (а.с. 7-8).
Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).
Отже, з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини може звернутися лише спадкоємець.
Позивач зазначив, що померла ОСОБА_2 є його матір'ю.
Однак, як убачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , його матір'ю вказана ОСОБА_3 .
Будь-яких документів, які б свідчили про те, що позивач є спадкоємцем гр. ОСОБА_2 матеріали справи не містять.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що у задоволенні позову має бути відмовлено у зв'язку з недоведеністю порушення чи обмеження спадкових прав позивача.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК, суд -
Відмовити в задоволенні позову.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О. М. Дубовік