Рішення від 14.12.2020 по справі 278/2774/20

Справа № 278/2774/20

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши за правилами загального провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що після смерті матері звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позивачка вказала, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме у зв'язку з хворобою.

У зв'язку з наведеним, позивачка просить визначити їй додатковий строк тривалістю у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання сторони або їхні представники не 'явились.

Позивачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, свої вимоги підтримала (а.с. 30).

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 19).

Третя особа ОСОБА_2 подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 28).

Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивачка є дочкою ОСОБА_3 (а.с. 12, 31-33).

За життя ОСОБА_3 заповіла позивачці земельну ділянку (пай), яка розташована за адресою: Троянівська сільська рада, Житомирський район, Житомирська область (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с. 5).

Після смерті матері позивачка звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Андруса Анатолія Валерійовича для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак отримала відмову у зв'язку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини (а.с. 10).

Як убачається з довідки Новоборівської АЗПСМ від 27 вересня 2020 року, позивачка з 07 вересня 2020 року по 27 вересня 2020 року перебувала на амбулаторному лікуванні (а.с. 8).

Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України, ст. 16 Цивільного кодексу України (далі - ЦК) та ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК).

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З огляду на наведене, враховуючи перебу4вання позивачки на амбулаторному лікуванні, зважаючи на відсутність відомостей про повідомлення нотаріусом позивачки про наявність заповіту на її ім'я, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини після смерті матері, у зв'язку з чим вважає за потрібне задовольнити позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 76-83, 89 ЦПК, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ЦК, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Троянівської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, третя особа без самостійних вимог - ОСОБА_2 .

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження в разі пропуску строку з поважних причин. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. М. Дубовік

Попередній документ
93543582
Наступний документ
93543584
Інформація про рішення:
№ рішення: 93543583
№ справи: 278/2774/20
Дата рішення: 14.12.2020
Дата публікації: 17.12.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за заповітом
Розклад засідань:
19.11.2020 16:00 Житомирський районний суд Житомирської області
14.12.2020 09:50 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБОВІК О М
суддя-доповідач:
ДУБОВІК О М
відповідач:
Троянівська сільська рада
позивач:
Ющенко Олена Дозіївна
третя особа:
Баньківський Андрій Станіславович