14 грудня 2020 р.Справа № 820/9945/15
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у м. Харкові клопотання Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року по справі № 820/9945/15
за позовом Державної податкової служби України
до Державного підприємства "Івашківський спиртзавод"
про стягнення суми штрафних санкцій,
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.03.2020 року по справі № 820/9945/15 за позовом Державної податкової служби України до Державного підприємства "Івашківський спиртзавод" про стягнення суми штрафних санкцій та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.12.2020 о 14:00.
11.12.2020 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просив доручити Окружному адміністративному суду м. Києва або Шостому апеляційному адміністративному суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Згідно довідки від 14.12.2020 про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 820/9945/15 у Другому апеляційному адміністративному суді неможливе проведення судового засідання по справі № 820/9945/15 22.12.2020 о 14:00 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Шостим апеляційним адміністративним судом, Окружним адміністративним судом м. Києва у зв'язку із існуючим бронюванням залів Шостого апеляційного адміністративного суду, Окружного адміністративного суду м. Києва, що підтверджується інформацією з сайту бронювання системи відеоконференц зв'язку.
Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням положень ст. 195 КАС України, є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це відповідного клопотання сторони.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного вище клопотання.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Відмовити в задоволенні клопотання Державної податкової служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 820/9945/15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Бегунц А.О. Мельнікова Л.В.