Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 09.12.2020 по справі 910/19160/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

09.12.2020Справа № 910/19160/20

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансенергомаш» (м. Київ, вул. Зоологічна, будинок 4А)

до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, будинок 45)

про визнання рішення частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансенергомаш» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання рішення частково недійсним.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визнання недійсними п. 1, 3, 4, 6, 7, 9, 10, 12, 13, 15, 16, 18, 19, 21, 22, 24, 25, 27, 28, 30 рішення Антимонопольного комітету України №60/51-р/к від 24.09.2020 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з огляду на положення п. 6 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ротормаш» як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки спірним рішенням Антимонопольного комітету України було визнано, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ротормаш» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансенергомаш» вчинили правопорушення,передбачене п. 4 ч. 2 ст. 6, п. 1 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції».

Керуючись ч. 3 ст. 12, 50, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Ротормаш» (61060, м. Харків, пр. Льва Ландау, будинок 171; ідентифікаційний код 37385017) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача.

4. Підготовче засідання призначити на 11.01.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 (корпус Б).

5. Зобов'язати позивача:

- надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);

6. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення стосовно суті спору.

8. Визначити строк для подання відзиву на позов та пояснень третьої особи - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив та/або відповідь на пояснення третьої особи (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня їх отримання.

9. Визначити строк для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи протягом 5 днів з дня його отримання.

10. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий

Попередній документ
93436183
Наступний документ
93436185
Інформація про рішення:
№ рішення: 93436184
№ справи: 910/19160/20
Дата рішення: 09.12.2020
Дата публікації: 14.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: щодо антиконкурентних узгоджених дій
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.09.2021)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: визнання рішення частково недійсним
Учасники справи:
ІОННІКОВА І А суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "РОТОРМАШ" 3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України Відповідач (Боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансенергомаш" Позивач (Заявник)
ЯКОВЛЄВ М Л головуючий суддя
ЯКОВЛЄВ М Л суддя-доповідач
ШАПТАЛА Є Ю суддя-учасник колегії
КУКСОВ В В суддя-учасник колегії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансенергомаш" Заявник апеляційної інстанції
Босий В.П. Суддя-доповідач
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЕНЕРГОМАШ" Позивач (заявник)
Північне міжобласне територіальне відділення АМКУ відповідач (боржник)
ТОВ "НВФ "РОТОРМАШ" 3-я особа
ЯКОВЛЄВ М Л Головуючий суддя
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансенергомаш" Позивач (заявник)
Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України відповідач (боржник)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансенергомаш" орган або особа, яка подала апеляційну скаргу
Розклад:
11.01.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
08.02.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
01.03.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
24.03.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
19.04.2021 14:10 Господарський суд міста Києва
20.07.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 14:50 Північний апеляційний господарський суд