07 грудня 2020 року
м. Київ
Справа № 926/2017/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Компанія)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 14.01.2020 та
постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020
за позовом Товариства
до товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз збут"
про стягнення 17 114 396,66 грн,
09.10.2020 (згідно з відміткою на конверті) Компанія звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просила скасувати рішення господарського суду Чернівецької області від 14.01.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 зі справи №926/2017/19 з підстав, визначених пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.11.2020 касаційну скаргу Компанії залишено без руху у зв'язку з тим, що до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; надано строк для усунення зазначеного недоліку.
18.11.2020 (згідно з відміткою на конверті) Компанія направила на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, до якої скаржником додано платіжне доручення від 05.11.2020 №0000011521, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 513 431, 90 грн.
На виконання пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній посилається на те, що оскаржувані рішення та постанова ухвалені з порушенням норм процесуального права, зокрема, статей 11, 74, 76, 77, 86, 236, 238 ГПК України та неправильним застосуванням судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, статей 618, 627, 629 Цивільного кодексу України, Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з Державного бюджету України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 №256 без урахування висновків щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 21.11.2019 у справі №902/517/18, від 22.11.2019 у справі №916/2286/18 та від 28.11.2019 у справі №925/74/19.
Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.
Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, та враховуючи, що касаційна скарга Компанії подана в межах строків, встановлених статтею 288 ГПК України та відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Чернівецької області від 14.01.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2020 зі справи №926/2017/19.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 22 грудня 2020 року об 11:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.
3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 18 грудня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Булгакова
Суддя Б. Львов
Суддя Т. Малашенкова