Ухвала від 07.12.2020 по справі 914/1888/19

УХВАЛА

07 грудня 2020 року

м. Київ

справа № 914/1888/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б. Ю. та Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Компанія)

на рішення господарського суду Львівської області від 20.01.2020 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2020

за позовом Товариства

до комунального підприємства "Стрийтеплоенерго"

про стягнення 1 443 328,44 грн,

ВСТАНОВИВ:

02.09.2020 (згідно з відміткою на конверті) Компанія звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просила скасувати рішення господарського суду Львівської області від 20.01.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 зі справи №914/1888/19 з підстав, визначених пунктами 1, 3 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).

Ухвалою Верховного Суду від 12.11.2020 касаційну скаргу Компанії залишено без руху у зв'язку з тим, що до касаційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі; надано строк для усунення зазначеного недоліку.

25.11.2020 (згідно з відміткою на конверті) Компанія на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 12.11.2020 направила на адресу Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків, до якої скаржником додано платіжне доручення від 23.11.2020 №0000012084, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 31 613, 08 грн.

Водночас у касаційній скарзі Компанія просила поновити строк на касаційне оскарження зазначених судових рішень, посилаючись на отримання копії оскаржуваної постанови лише 05.08.2020, що підтверджується доданою до скарги копією конверта, в якому оскаржувана постанова апеляційної інстанції була надіслана скаржнику, та роздруківкою ідентифікатора поштового відправлення.

На виконання пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник у касаційній посилається на те, що оскаржувані рішення та постанова ухвалені з неправильним застосуванням судами попередніх інстанцій норм матеріального права, зокрема, статей 551 Цивільного кодексу України, 233 Господарського кодексу України без урахування висновку щодо застосування вказаних норм у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду від 04.05.2018 у справі №908/1453/14. Водночас скаржник зазначає про відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування норм матеріального права, зокрема, статті 119 Бюджетного кодексу України, Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з Державного бюджету України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2002 №256.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на усунення скаржником недоліків касаційної скарги та, враховуючи, що касаційна скарга Компанії відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а підстави для застосування статей 292, 293 ГПК України відсутні, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у даному випадку підлягає поновленню.

Керуючись статтями 119, 234, 294, ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Львівської області від 20.01.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2020 зі справи №914/1888/19.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 22 грудня 2020 року об 11:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 18 грудня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
93399214
Наступний документ
93399216
Інформація про рішення:
№ рішення: 93399215
№ справи: 914/1888/19
Дата рішення: 07.12.2020
Дата публікації: 10.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2020)
Дата надходження: 12.09.2019
Предмет позову: про стягнення пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за неналежне виконання грошового зобов"язання
Розклад засідань:
20.01.2020 15:40 Господарський суд Львівської області
06.02.2020 12:30 Господарський суд Львівської області
05.05.2020 10:40 Західний апеляційний господарський суд
15.09.2020 12:30 Західний апеляційний господарський суд
22.12.2020 11:30 Касаційний господарський суд
24.12.2020 12:00 Касаційний господарський суд
26.01.2021 13:00 Касаційний господарський суд
24.04.2025 12:10 Господарський суд Львівської області
30.04.2025 12:30 Господарський суд Львівської області
05.05.2025 11:30 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
КОССАК С М
КОССАК С М
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Стрийтеплоенерго"
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Комунальне підприємство "Стрийтеплоенерго"
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Комунальне підприємство "Стрийтеплоенерго"
ПАТ "НАК" Нафтогаз України"
представник відповідача:
Адвокат Сливка Василь Васильович
суддя-учасник колегії:
ДАНКО ЛЕСЯ СЕМЕНІВНА
ЛЬВОВ Б Ю
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
Селіваненко В.П.