08 грудня 2020 року
м. Харків
справа № 645/4384/17-ц
провадження № 22-з/818/366/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Бурлака І.В., (суддя-доповідач),
суддів - Хорошевського О.М., Яцини В.Б.
перевіривши відповідність вимогам закону заяви ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 липня 2018 року в складі судді Іващенко С.О. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства (Акціонерного товариства) Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
У жовтні 2017 року Публічне акціонерне товариство (Акціонерне товариство) Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 липня 2018 року у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства (Акціонерного товариства) Комерційний банк «ПриватБанк» - відмовлено.
На вказане рішення суду поштою 17 серпня 2018 року Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу.
Постановою Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства (Акціонерного товариства) Комерційний банк «ПриватБанк» - задоволено частково, рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 липня 2018 року - скасовано та ухвалено нову постанову, якою позов Публічного акціонерного товариства (Акціонерного товариства) Комерційний банк «ПриватБанк» - задоволено частково.
Постановою Верховного Суду від 02 вересня 2020 року касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково; постанову Харківського апеляційного суду від 10 грудня 2018 року - скасовано; справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 15 вересня 2020 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 16 вересня 2020 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Постановою Харківського апеляційного суду від 18 листопада 2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задоволено частково; рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 липня 2018 року - скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким позов Публічного акціонерного товариства (Акціонерного товариства) Комерційний Банк «ПриваБанк» - задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства (Акціонерного товариства) Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 20 грудня 2006 року в розмірі 12 855, 17 грн, з яких 4279,35 грн - тіло кредиту, 8575,82 грн - проценти за користування кредитом; 1124,82 грн судового збору за подачу позову та апеляційної скарги.
03 грудня 2020 року засобами електронної пошти ОСОБА_1 через свого представника подав до суду апеляційної інстанції заяву про виправлення арифметичної помилки.
Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 07 грудня 2020 року.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За таких обставин дану справу необхідно призначити до розгляду без повідомлення учасників справи для вирішення питання про виправлення описки.
Керуючись ст.269 ЦПК України
Призначити справу до розгляду в приміщенні Харківського апеляційного суду без повідомлення учасників справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий І.В. Бурлака
Судді О.М. Хорошевський
В.Б. Яцина