Справа № 463/7398/19
Провадження № 2-п/463/24/20
про залишення без руху
07 грудня 2020 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Грицка Р.Р.,
з участю секретаря судового засідання - Козак М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 12.12.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплачених коштів та стягнення штрафних санкцій,
представник відповідача ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 12.12.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплачених коштів та стягнення штрафних санкцій.
Відповідач ОСОБА_3 та представник відповідача ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, разом з тим, 07.12.2020 року подали заяву про розгляд справи без участі відповідача та його представника.
Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, разом з тим, 07.12.2020 року подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, просить відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оскільки учасники процесу в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу 07.12.2020 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Як вбачається із матеріалів заяви про перегляд заочного рішення, представником відповідача не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це (в тому числі факт проживання за іншою адресою); до заяви про перегляд заочного рішення не додано документу про сплату судового збору у розмірі 420,40 гривень та не додано докази, на які посилається заявник.
Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищезазначені недоліки заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає за необхідне залишити таку без руху, надавши відповідачу строк десять днів з дня отримання ухвали для їх усунення, які слід усунути наступним чином, а саме: зазанчити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це (в тому числі факт проживання за іншою адресою); долучити документ про сплату судового збору у розмірі 420,40 гривень та докази, на які посилається заявник.
Суд роз'яснює, що вказані недоліки заяви слід усунути у визначений судом строк та попереджає, що у протилежному випадку, заява вважається неподаною і повертається відповідачеві.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 285 ЦПК України, суд, -
заяву представника відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Личаківського районного суду м.Львова від 12.12.2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору купівлі-продажу, повернення сплачених коштів та стягнення штрафних санкцій, - залишити без руху, надавши відповідачеві строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Попередити відповідача, що у випадку неусунення ним зазначених недоліків у встановлений судом строк така буде визнана неподаною та повернута йому.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцеперебування):
Позивач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .
Суддя Грицко Р.Р.