Ухвала від 07.12.2020 по справі 202/6559/20

Справа № 202/6559/20

Провадження № 1-кс/202/8549/2020

УХВАЛА

про відкриття провадження

07 грудня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , дослідивши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про часткову відмову у задоволенні клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від про часткову відмову у задоволенні клопотання від 29.10.2020 року ( справа №202/6559/20, провадження № 1-кс/202/8549/2020).

Крім цього, 07 грудня 2020 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від про часткову відмову у задоволенні клопотання від 30.10.2020 року (справа №202/6559/20, провадження № 1-кс/202/8550/2020).

Також, 07 грудня 2020 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від про часткову відмову у задоволенні клопотання від 30.10.2020 року (справа №202/6559/20, провадження № 1-кс/202/8551/2020).

Того ж дня, до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від про часткову відмову у задоволенні клопотання від 29.10.2020 року (справа №202/6559/20, провадження № 1-кс/202/8552/2020).

Також, до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від про часткову відмову у задоволенні клопотання від 30.10.2020 року (справа №202/6559/20, провадження № 1-кс/202/8553/2020).

Також, до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від про часткову відмову у задоволенні клопотання від 30.10.2020 року (справа №202/6559/20, провадження № 1-кс/202/8554/2020).

Також, до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від про часткову відмову у задоволенні клопотання від 29.10.2020 року (справа №202/6559/20, провадження № 1-кс/202/8555/2020).

Також, до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від про часткову відмову у задоволенні клопотання від 29.10.2020 року (справа №202/6559/20, провадження № 1-кс/202/8556/2020).

Також, до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від про часткову відмову у задоволенні клопотання від 29.10.2020 року (справа №202/6559/20, провадження № 1-кс/202/8557/2020).

Також, до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 від про часткову відмову у задоволенні клопотання від 29.10.2020 року (справа №202/6559/20, провадження № 1-кс/202/8558/2020).

Відповідно до протоколу передачі раніше визначеному складу суду від 07 грудня 2020 року вказані скарги визначені до розгляду слідчому судді ОСОБА_1 .

Оскільки вказані скарги подані однією особою, є подібні за змістом, стосуються оскарження дії слідчого в межах одного і того самого кримінального провадження за №12020040000000641, слідчий суддя приходить до висновків про необхідність об'єднання їх в одне провадження.

Спільний розгляд вказаних скарг адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в одному провадженні є доцільним, сприятиме повному, всебічному з'ясуванню обставин та економії процесуальних засобів.

В той же час об'єднання справ не може негативно відобразитися на реалізації скаржника своїх процесуальних прав.

Відповідно до ч.1 ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Статтею 334 КПК України передбачена можливість об'єднання кримінальних проваджень.

Керуючись ст.ст.303,304, 334, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали скарги №202/6559/20 (провадження № 1-кс/202/8549/2020), №202/6559/20 (провадження № 1-кс/202/8550/2020), №202/6559/20 (провадження № 1-кс/202/8551/2020), №202/6559/20 (провадження № 1-кс/202/8552/2020), №202/6559/20 (провадження № 1-кс/202/8553/2020), №202/6559/20 (провадження № 1-кс/202/8554/2020), №202/6559/20 (провадження № 1-кс/202/8555/2020), №202/6559/20 (провадження № 1-кс/202/8556/2020), №202/6559/20 (провадження № 1-кс/202/8557/2020), №202/6559/20 (провадження № 1-кс/202/8558/2020) адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанови слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про часткову відмову у задоволенні клопотання, об'єднати в одне провадження та присвоїти номер справи №202/6559/20, провадження № 1-кс/202/8549/2020.

Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про часткову відмову у задоволенні клопотання.

Призначити розгляд скарги на 09 грудня 2020 року на 10 годину 00 хвилин.

В судове засідання викликати скаржника, слідчого.

Витребувати з СУ ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження № 12020040000000641 від 26.08.2020 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://ind.dp.court.gov.ua/sud0417/.

Копії ухвали у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1