Справа № 826/5625/16
30 листопада 2020 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В.,
розглянувши у письмовому провадженні питання щодо поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 256060,00 грн.,-
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 червня 2016 року було зупинено апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 826/7130/16.
У подальшому вказана справа надійшла до Шостого апеляційного адміністративного суду відповідно до ч. 3 ст. 29 КАС України як визначеного ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суду, якому передаються справи Київського апеляційного адміністративного суду, що ліквідований згідно Указу Президента України від 29.12.2017 №455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах».
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2018 у складі колегії суддів: Шурка О.І. (головуючий суддя), Василенка Я.М., Кузьменка В.В. справу прийнято до провадження.
Колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо поновлення провадження у справі.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, з огляду на те, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/7130/16 від 30 березня 2018 року, залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року, набрало законної сили 08 листопада 2018 року.
Відповідно до положень ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Відтак, у суду апеляційної інстанції відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.
Враховуючи викладене, з'ясувавши та перевіривши всі фактичні обставини справи, враховуючи вимоги законодавства України, колегія суддів дійшла висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 237, 321, 325, 328 КАС України, суд, -
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 256060,00 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Шурко О.І.
Судді: Василенко Я.М.
Кузьменко В.В.