щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
01 грудня 2020 рокуЛьвівСправа № 308/6923/20 пров. № А/857/14453/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Макарика В. Я.
суддів -Бруновської Н. В.
Матковської З. М.
розглянувши у порядку письмового провадження клопотання громадянина Соціалістичної Республіки Шрі-Ланки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №308/6923/20 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Громадянина Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_2 про затримання з метою Ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України за апеляційною скаргою громадянина Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_2 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 липня 2020 року,-
01.12.2020 на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від громадянина Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_2 , у якому просить провести судове засідання, призначене на 02.12.2020 о 12:30 у режимі відеоконференції.
Дослідивши матеріали справи та клопотання, керуючись положеннямистатті 195 КАС України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано ст. 195 КАС України.
Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Аналіз зазначених положень статті КАС України дає підстави вважати, що прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов'язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності заяви учасника справи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у заяві про таку участь.
Такий спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв'язку з чим повинні насамперед існувати обставини, які ускладнюють або унеможливлюють участь учасника справи в судовому засіданні.
Враховуючи, що клопотання подане з порушенням приписів частини другої статті 195 КАС України, подано пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, тому воно не підлягає задоволенню.
Разом з тим, в обґрунтування необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції не додано до клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції доказів існування обставин, які ускладнюють або унеможливлюють забезпечення явки представника відповідача в судовому засіданні в приміщенні суду.
Враховуючи усе наведене, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є необґрунтованим, суду не надано доказів, які б надавали змогу встановити факт існування обставин, що ускладнюють або унеможливлюють забезпечення явки представника відповідача в судове засідання в приміщенні суду та клопотання подано пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, в зв'язку з чим у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись статтями 195, 243, 311, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні клопотання громадянина Соціалістичної Республіки Шрі-Ланки ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №308/6923/20 за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Громадянина Соціалістичної Республіки Шрі- ОСОБА_2 про затримання з метою Ідентифікації та забезпечення видворення за межі території України - відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. Я. Макарик
судді Н. В. Бруновська
З. М. Матковська