Ухвала від 01.12.2020 по справі 924/175/20

УХВАЛА

01 грудня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/175/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 924/175/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек"

про визнання поруки припиненою за договором поруки № 1П/11АФ-15 від 11.03.2015,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.11.2020 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі №924/175/20 на 17.12.2020.

До Верховного Суду 26.11.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною восьмою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Також колегія суддів звертає увагу, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2020 у справі №924/175/20 буде відбуватися 17 грудня 2020 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328, але в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області, тобто інші представники учасників справи можуть взяти участь у розгляді даної справи як у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, так і у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек" про участь у судовому засіданні по справі № 924/175/20 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 17 грудня 2020 року о 12:15 у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49000, м.Дніпро, вул. Володимира Вінниченка, 1А за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Копії ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй

Попередній документ
93216963
Наступний документ
93216965
Інформація про рішення:
№ рішення: 93216964
№ справи: 924/175/20
Дата рішення: 01.12.2020
Дата публікації: 03.12.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Лізингові правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.08.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: про визнання поруки припиненою за договором поруки №1П/11АФ-15 від 11.03.2015 року
Розклад засідань:
26.03.2020 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.05.2020 11:30 Господарський суд Хмельницької області
23.06.2020 10:30 Господарський суд Хмельницької області
15.10.2020 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.10.2020 09:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.12.2020 12:15 Касаційний господарський суд
24.12.2020 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ГЛАДЮК Ю В
ГЛАДЮК Ю В
СТУДЕНЕЦЬ В І
ФІЛІПОВА Т Л
відповідач (боржник):
ТОВ "Агротек"
ТОВ "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке", с. Мокіївці Шепетівський район
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро
Товариство з обмеженою відповідальністю "Серединецьке"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", с. Митинці Красилівського району
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агротек"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"
позивач (заявник):
ТОВ "СК Бужок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СК Бужок", с. Митинці Красилівського району
представник відповідача:
Адвокат Талоконов Кирило Валерійович
с. митинці красилівського району, відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротек" м. Дніпро
с. мокіївці шепетівський район, представник відповідача:
Адвокат Перепелиця Олексій Сергійович
Адвокат Перепилиця Олексій Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
МАМАЛУЙ О О