Справа № 369/730/20
Провадження № 2/369/2261/20
Іменем України
28.10.2020 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Дубас Т.В.,
при секретарі - Мазурик Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Свої позовні вимоги обґрунтовує наступним.
04 червня 2019 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) передала в борг 110 000 (сто десять тисяч) гривень ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач), про що свідчить власноручно написана відповідачем письмова розписка від 04 червня 2019 року.
Згідно вказаної розписки відповідач зобов'язався повернути вказані кошти позивачу до 21 липня 2019 року.
Відповідачем частково повернуто борг в сумі 25 125,63 грн., шляхом переведення вказаної суми на картку позивача, що відбулось лише 07.10.2019.
Станом на день подачі позовної заяви заборгованість по розписці складає 84 874.37 грн., що свідчить про порушення відповідачем свого зобов'язання.
Письмова форма договору позики внаслідок його реального характеру є доказом не лише факту укладення договору, але й факту її передачі грошової суми позичальнику,передачу коштів сторони не оспорюють.
Договір позики є одностороннім договором, оскільки після укладення цього договору всі обов'язки за договором позики, у тому числі повернення предмета позики, несе позичальник, а позикодавець набуває за цим договором тільки права.
За своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом,який видається боржником кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання боржником від кредитора певної грошової суми..
Наявність оригіналу боргової розписки у позивача, кредитора. свідчить про те, що боргове зобов'язання не виконане.".
У відповідності до статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів. їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Договір позики вважається безпроцентним, якщо:
1) він укладений між фізичними особами на суму, яка не перевищує п'ятдесятикратного розміру неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, і не пов'язаний із здійсненням підприємницької діяльності хоча б однією із сторін;
2) позичальникові передані речі, визначені родовими ознаками.
Викладене свідчить про те, що позивач мас право на отримання процентів за договором позики за період користування відповідачем відповідними грошовими коштами, а тому звертаю увагу суду на наступне.
Отже, отримавши кошти 04.06.2019 в розмірі 110 000,00 гри., починаючи з 05.06.2019 на відповідну суму нараховуються відсотки в розмірі ставки НБУ за відповідний період, а з 07.10.2019 по 09.01.2020 на суму 84 874,37 грн., у зв'язку із частковим погашенням боргу.
Відсотки за вказаний період становлять 9 705,73 грн.
Частиною 2 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційні збитки за період з 22.07.2019 року по 09.01.2020 року складають 1 118,99 грн.
Сума 3% річних за користування грошовими коштами за період з 22.07.2019 року по 09.01.2020 року складає 1 358,71 грн.
Попередні витрати позивача станом на подання позову складаються із судового збору в розмірі - 970,60 грн., витрат на правову допомогу в розмірі 12 000,00 грн., які включають 3 зустрічі із клієнтом в офісі останнього та надання усних консультацій, аналіз чинного законодавства, що регулює правовідносини, аналіз судової практики, попередні консультації перед по подачею позову, складення та подання позову до суду, представництво позивача в суді та інші.
Остаточний розрахунок витрат на правову допомогу та докази на їх оплати позивачем будуть надані суду пізніше.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 525, 526, 625, 1046, 1049 ЦК України, ст.ст. 4, 15, 27, 76-80, 89, 175, ЦПК України просить суд.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в сумі 97057,80 грн. (із них 84874,37 грн. - основна сума боргу; 9705,73 грн. - відсотки по договору позики; 1358,71 грн. - три відсотки річних; 1118,99 грн. - інфляційні збитки).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору в розмірі 970,60 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000,00 грн.
Позивач та його представник у судове засідання не з'явились. про день час та місце слухання справи належним чином повідомлені. До суду представник позивача адвокат Олійник О.С. направив заяву про слухання справи у його відсутності у якій позовні вимоги підтримав, просив задовольнити у повному обсязі, проти ухвалення по справі заочного рішення не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день час та місце слухання справи належним чином повідомлений.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
За письмовою згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, проаналізувавши норми діючого законодавства, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи за наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно письмової розписки від 04 червня 2019 року ОСОБА_1 передала 110000 (сто десять тисяч) в борг гривень ОСОБА_2 .
За вказаною розпискою відповідач зобов'язався повернути вказані кошти позивачу до 21 липня 2019 року.
Відповідачем частково повернуто борг в сумі 25 125,63 грн., що підтверджується належним чином засвідченою копією дубліката квитанції від 07.10.2019.
Заборгованість по розписці складає 84 874.37 грн.
Згідно ст.ст. 1046, 1047 Цивільного кодекс України позикодавець передає позичальникові грошові кошти, які позичальник зобов'язується повернути, договір позики є реальним, укладеним з моменту передання коштів, укладається в письмовій формі, на підтвердження укладення договору може бути представлена розписка позичальника.
Згідно ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Ст. 1049 Цивільного кодексу України встановлено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
За отримані 04.06.2019 в позику кошти в розмірі 110 000,00 гри., починаючи з 05.06.2019 на відповідну суму нараховуються відсотки в розмірі ставки НБУ за відповідний період, а з 07.10.2019 по 09.01.2020 на суму 84 874,37 грн., у зв'язку із частковим погашенням боргу.
Відсотки за вказаний період становлять 9 705,73 грн.
Інфляційні збитки за період з 22.07.2019 року по 09.01.2020 року складають 1 118,99 грн.
Сума 3% річних за користування грошовими коштами за період з 22.07.2019 року по 09.01.2020 року складає 1 358,71 грн.
Загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за письмовою розпискою від 04 червня 2019 року із врахуванням відсотків, трьох відсотків річних та індексів інфляції становить 97057,80 грн.
За вказаних обставин до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 належить 84874,37 грн. - основного боргу, 9705,73 грн. - відсотків по договору позики, 1358,71 грн. - три відсотки річних; 1118,99 грн. -. інфляційних втрат, а всього 97057,80 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати на професійну правничу допомогу, витрати, пов'язані з проведення експертизи (п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України).
Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
На підтвердження витрат на професійну правничу допомогу, понесених під час розгляду справи, позивачем було надано договір про надання правничої допомоги від 27 грудня 2019 року, укладений між ОСОБА_1 та адвокатом Олійник Олегом Станіславовичем; детальний опис наданих адвокатом послуг, а також їх вартість в розмірі 12 000,00 грн.; докази, що засвідчують оплату позивачем правничої допомоги.
Отже, витрати позивача на професійну правничу допомогу підтверджені належними доказами та підлягають стягненню з ОСОБА_2 .
Крім цього, суд стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 970,60 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 81, 82, 89, 137, 206, 223, 258, 259, 263-265, 266, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 84874,37 грн - основного боргу, 9705,73 грн - відсотків по договору позики, 1358,71 грн. - три відсотки річних; 1118,99 грн. - інфляційних втрат, а всього 97057,80 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 970,60 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у сумі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень (нуль) копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, до Київського апеляційного суду або через Києво-Святошинський районний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Інформація про позивача: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 .
Інформація про відповідача: ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_2 .
Суддя: Т.В. Дубас