19.04.2010 Справа № 17/37
Господарський суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ушак І.Г. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбудпостач”, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю „Екобуд”, м. Ужгород
за участю представників:
позивача -Білчик О.Ю., Семенов Ю.О., представники за довіреністю;
відповідача -не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про спонукання до виконання умов мирової угоди, затвердженої судом згідно ухвали від 30.10.09р. у справі №17/74
Позивач звернувся до суду із вказаними вимогами, оскільки відповідач не виконав у повному обсязі умови мирової угоди укладеної сторонами у ході судового розгляду справи 17/74 та затвердженої ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.10.09р., у зв”язку з чим за відповідачем рахується заборгованість на суму 19156,38 грн. Представники позивача у ході судового розгляду наполягають на задоволенні наведених вимог та на вжитті заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача, посилаючись на долучені до матеріалів справи документів.
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи письмового відзиву на позов не подав та не забезпечив участі уповноваженого представника у засіданні суду. За наведених обставин справа вирішується в порядку передбаченому ст.75 Господарського процесуального кодексу України без участі відповідача за наявними в ній матеріалами.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у ході судового розгляду, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
При цьому суд виходив з наступного.
За умовами мирової угоди від 25 вересня 2009р. укладеної сторонами даного спору та затвердженої господарським судом Закарпатської області у межах розгляду справи № 17/74 за позовом ТОВ „Закарпатбудпостач” до ТОВ „Екобуд” про стягнення заборгованості на суму 23485,52 грн., в т.ч. основний борг, інфляційні нарахування, річні відсотки та пеня, останнє зобов'язалося сплатити позивачеві зазначену суму та судові витрати на суму 470,86 грн. із розстроченням відповідно до встановленого графіка, кінцевим строком до 20.01.2010р.
Мирова угода затверджена судом у ході розгляду справи є підставою для виникнення між сторонами господарських зобов”язань, якими замінено інші зобов”язання. У разі ж невиконання зобов”язаною стороною умов мирової угоди, управнена сторона має право звернутися до суду з позовом про зобов”язання боржника до виконання його обов”язку.
ТОВ „Екобуд” зобов'язання за мировою угодою до встановленого строку не виконано в повному обсязі, у зв'язку з чим виникла його заборгованість перед позивачем на суму 19156,38грн., що доведено матеріалами справи та не спростовано відповідачем. З огляду на наведене, вимоги позивача про стягнення цієї суми є правомірними та підлягають задоволенню судом.
Клопотання позивача про вжиття заходів забезпечення позову з огляду на обставини справи та приймаючи до уваги характер спірних відносин, суд вважає за необхідне задоволити в порядку ст. 67 Господарського процесуального кодексу України шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача у межах суми позовних вимог.
Судові витрати, сплачені позивачем при пред'явленні даного позову, за змістом ст.ст. 44-49 Господарського процесуального кодексу України належить відшкодувати за рахунок відповідача .
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 20, 173-175, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 4-3, 33, 43, 44-49, 67, 75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,
суд вирішив:
1. Позов задоволити повністю.
Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю „Екобуд” (м. Ужгород, вул. Капушанська, 153, код ЄДРПОУ 33064148) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатбудпостач”(м. Ужгород, вул. Лавріщева,31 код ЄДРПОУ 31225268) 19156,38 грн. (дев'ятнадцять тисяч сто п'ятдесят шість грн. 38 коп.) заборгованості та у відшкодування судових витрат -427,57грн. (чотириста двадцять сім грн. 57 коп.)
2. Накласти арешт на грошові кошти, що належать ТОВ „Екобуд” на суму позовних вимог 19583,95 грн.
Дане рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ушак І. Г.