Справа №: 452/2702/20
Іменем України
06 листопада 2020 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Карнасевич Г.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Самбірського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1 ,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.2 ст.154 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Відповідно до протоколу серії АПР18 № 705049 ОСОБА_1 , 30.08.2020 року приблизно 18 год. 19 хв. в с. Дубрівка Самбірського району Львівської області неналежно утримувала свою собаку, а саме випустила її на вулицю без намордника та повідка, тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 154 КУпАП.
Стаття 154 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил тримання собак і котів, а саме:
- тримання собак і котів у місцях, де це заборонено відповідними правилами, чи понад установлену кількість, чи незареєстрованих собак, або приведення в громадські місця, або вигулювання собак без повідків і намордників (крім собак, у реєстраційних свідоцтвах на яких зроблено спеціальну відмітку) чи в невідведених для цього місцях
(ст. 154 ч.1 КУпАП);
-ті самі дії,що спричинили заподіяння шкоди здоров'ю людей або їх майну, а так само повторне протягом року вчинення порушення з числа передбачених частиною першою цієї статті (ст. 154 ч. 2 КУпАП).
ОСОБА_1 свою вину в зазначеному адміністративному правопорушенні визнала повністю.
Суддя, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, довідку про результати проведення перевірки за зверненням гр. ОСОБА_2 , протокол № 2 засідання адміністративної комісії при виконавчому комітеті Стрілковицької сільської ради, постановою № 2 про накладення адміністративного стягнення, поясненнями, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, доведена в повному обсязі.
Разом з цим, беручи до уваги вищезазначене та з урахуванням того, що від вчиненого не настало тяжких наслідків, особу ОСОБА_1 те, що вона щиро розкаялася, пенсіонерка, суд вважає можливим, визнаючи ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, відповідно до ст. 22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 154, 283-285 КУпАП, суддя,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 154 КУпАП і звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежитись усним зауваженням.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Кропивницького апеляційного суду.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Самбірський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя