справа №2-171/2010 р.
29 квітня 2010 року
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Козяр Л.В.
при секретарі Стасюк О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18.03.2010 року, -
Рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2010 року задоволено позов публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 22 600,34 грн. та судових витрат : 226 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
08.04.2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду та скасування його, посилаючись на те, що вона не могла з'явитися в суд, оскільки перебувала на тимчасових роботах закордоном і не могла прочитати відповідне оголошення в газеті про виклик на судове засідання, а тому фактично була позбавленна можливості взяти участь у змагальному процесі, подати докази. Посилається на те, що з неї стягнуто підвищену відсоткову ставку, хоча жодної домовленості між нею та банком не було,також не враховані всі суми,які нею сплачені в рахунок кредиту.
Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи та докази, надані відповідачем, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення, оскільки, окремі обставини, на які посилається відповідач по справі мають істотні значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове .засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
П.2 ч.3 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що заочне рішення слід скасувати, поскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачка в судове засідання не з»явилася з поважної причини, так як перебувала закордоном , а докази на які вона посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області задовольнити.
Скасувати заочне рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2010 року у цивільні справі за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду на 11.05.2010 року о 11.00 год.в приміщенні Гусятинського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: