Справа №2-132/2010 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
07 квітня 2010 року
в складі : головуючого суду Лисюк І.О.
при секретарі Федорів О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу посилаючись на те, що 02.03.1987 року вони зареєстрували шлюб. Від цього шлюбу у них неповнолітніх дітей немає. Сімейні стосунки почали псуватися. Відповідач зловживає алкогольними напоями, матеріально не забезпечує сім'ю, часто застосовує до дружини фізичну силу. Під час спільного проживання виявилось, що вони люди різних характерів та поглядів на життя. Почався розлад в сім'ї. Збереження сім'ї чи спільне проживання неможливі. Спроб примирення не було.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримує. Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02.03.1987 року, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 02.03.1987 року Коцюбинчицькою сільською радою Чортківського району, про що зроблено відповідний актовий запис за № 01.
У сторін по справі неповнолітніх дітей немає.
Як вбачається із змісту пояснень позивача, між ними сімейне життя не склалося. Відповідач зловживає алкогольними напоями, матеріально не забезпечує сім'ю, часто застосовує до дружини фізичну силу. Сімейні стосунки фактично припинені.
Наданий судом подружжю двохмісячний строк на примирення позитивного результату не приніс.
Відповідно до ст. 56 Сімейного кодексу України примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про те, що в даному випадку має місце припинення спільного життя подружжя. Позивач миритись не бажає.
Подальше спільне проживання сторін стало неможливе і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають до задоволення і суд приходить до висновку про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 02.03.1987 року Коцюбинчицькою сільською радою Чортківського району, про що зроблено відповідний актовий запис за № 01.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст. ст. 56, 110, 112 Сімейного кодексу України,-
Позовну заяву ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований 02.03.1987 року Коцюбинчицькою сільською радою Чортківського району, про що зроблено відповідний актовий запис за № 01.
При оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_3 17 (сімнадцять) грн. державного мита в користь держави, звільнивши від оплати ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Гусятинський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: