Ухвала від 19.11.2020 по справі 2-3248/11

Справа № 2-3248/11

Провадження № 6/161/592/20

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2020 Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

07.04.2020 року на електронну адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області від ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» надійшла вищевказана заява, сформована в системі «Електронний суд».

Дослідивши вищевказану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Згідно абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, заява ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження не містить доказів її надіслання стягувачу та боржнику в цивільній справі № 2-3248/11.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З вищевикладеного слідує, що заяву ТзОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 260, 354 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Акціонерного банку «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була врученою у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повий текст ухвали складений 19 листопада 2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Пушкарчук В.П.