Провадження № 22-ц/803/10098/20 Справа № 175/933/20 Суддя у 1-й інстанції - Бойко О. М. Суддя у 2-й інстанції - Лаченкова О. В.
про повернення апеляційної скарги
18 листопада 2020 року м. Дніпро
Суддя Дніпровського апеляційного суду Лаченкова О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2020 року за заявою ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 21 квітня 2020 року на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,-
Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2020 року заяву ОСОБА_2 про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами, виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області від 21 квітня 2020 року на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу на стягнення аліментів з ОСОБА_2 - задоволено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Стаття 353 ЦПК України дає перелік ухвал, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду. Ухвала суду про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2020 року, підлягає поверненню заявнику.
Тож, керуючись положеннями ст. 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2020 року - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя О.В.Лаченкова