Ухвала від 18.11.2020 по справі 420/12379/20

Справа № 420/12379/20

УХВАЛА

про відкриття провадження за правилами

спрощеного позовного провадження

18 листопада 2020 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування наказу №577/03-09 від 30.10.2020 р. «Про часткове задоволення скарги» від 20.10.2020 р., за вхідним номером С-1724-08.3,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправним та скасування наказу №577/03-09 від 30.10.2020 р. «Про часткове задоволення скарги» від 20.10.2020 р., за вхідним номером С-1724-08.3.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суд вважає за можливе прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Справа розглядатиметься суддею Бойко О.Я. одноособово.

3. Зобов'язати подати до суду з дня отримання копії ухвали додаткові докази, зокрема:

- позивача, надати суду всі наявні документи та матеріали, що стосуються розгляду позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі;

-встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи;

- відповідача, - власне письмове підтвердження (довідку) того, що у провадженні судів України немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення з такого спору;

-встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи, а документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих доказів іншим учасникам справи надати суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України);

-встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення (ст.164 КАС України);

4.Витребувати у відповідача належним чином завірені докази повідомлення позивача про розгляд скарги та копії матеріалів на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ №577/03-09 від 30.10.2020 р.

5. Витребувані докази по справі надати до суду до 26 листопада 2020 року.

6. Призначити перше судове засідання на 27 листопада 2020 року о 11 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 14.

7.Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

9.Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

10. Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов'язки невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала не належить до оскарження.

Суддя О.Я. Бойко

Попередній документ
92920624
Наступний документ
92920626
Інформація про рішення:
№ рішення: 92920625
№ справи: 420/12379/20
Дата рішення: 18.11.2020
Дата публікації: 19.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (28.04.2021)
Дата надходження: 29.03.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу №577/03/09 від 30.10.2020 року
Розклад засідань:
27.11.2020 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІТОВ А І
МАРТИНЮК Н М
ШАРАПА В М
суддя-доповідач:
БІТОВ А І
БОЙКО О Я
БОЙКО О Я
МАРТИНЮК Н М
ШАРАПА В М
відповідач (боржник):
Другий Київський відділ ДВС у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Півторак Вікторія Вікторівна
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Державний реєстратор Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецький Олександр Сергійович
Турецький Олександр Сергійович
представник позивача:
Руссу Анастасія Павлівна
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
ЄЗЕРОВ А А
ЖУК А В
ЛУК'ЯНЧУК О В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СТУПАКОВА І Г