Справа № 165/3004/20
Провадження № 3/165/925/20
06 листопада 2020 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В.., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер, інвалід ІІ групи,
за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №526079 від 17 жовтня 2020 року зазначається, що о 11 год. 50 хв. 17 жовтня 2020 року, ОСОБА_1 перебуваючи в магазині "АТБ маркет", що розташований за адресою: проспект Перемоги, буд.16а, м. Нововолинськ, Волинська область, знаходився без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски чи респіратора, тим самим порушив правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених постановою КМУ №641 від 22 липня 2020 року (п.10.1), тобто вчинив правопорушення,передбачене ст.44-3 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся. Просив врахувати, що він є інвалідом ІІ групи загального захворювання, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №526079 від 17 жовтня 2020 року (а.с.1) фототаблицею (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_4 (а.с.4).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом'якшує відповідольність - щире каяття ОСОБА_1 , беручи до уваги те, що шкідливих наслідків від адміністративного правопорушення не наступило, а ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи і на утриманні останнього перебуває малолітній син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується матеріалами справи, вважаю, що для перевиховання ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень,слід обмежившись усним зауваженням та звільнити останнього від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись ст.22, ст.283, ст.284 КУпАП, суд,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя підпис А.В. Василюк