Справа № 165/2822/20
Провадження № 3/165/867/20
06 листопада 2020 року м. Нововолинськ
Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Василюк А.В.., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановив:
У протоколі про адміністративне правопорушення серії АПР18 №526596 від 23 вересня 2020 року зазначається, що близько 11 год. 50 хв. 23 вересня 2020 року, ОСОБА_1 , здійснюючи свою підприємницьку діяльність в пральні " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , перебуваючи на місці продавця знаходилася без засобів індивідуального захисту, а саме захисної маски чи респіратора. Крім того, остання не забезпечила вологе прибирання в приміщенні та не встановила дезинфікуючих засобів для рук, тим самим порушила правила щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених постановою КМУ №641 від 22 липня 2020 року, тобто вчинила правопорушення,передбачене ст.44-3 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначеного правопорушення визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №526596 від 23 вересня 2020 року (а.с.1), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.2), рапортом (а.с.4), відеофайлом (а.с.4).
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставини, що пом'якшує відповідольність - щире каяття ОСОБА_1 , позитивну характеристику за місцем проживання (а.с. 8), беручи до уваги те, що шкідливих наслідків від адміністративного правопорушення не наступило, вважаю, що для перевиховання ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень,слід обмежившись усним зауваженням та звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення.
Керуючись ст.22, ст.283, ст.284 КУпАП, суд,-
постановив:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.44-3 КУпАП та на підставі ст.22 КУпАП звільнити її від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Постанову можна оскаржити в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду з моменту її винесення відповідно до ст.294 КУпАП.
Суддя підпис А.В. Василюк