13 листопада 2020 року Справа № 280/5584/20 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, код ЄДРПОУ 40108688) про визнання наказу протиправним та його скасування, та на виконання вимог статей 159, 160 Кодексу адміністративного судочинства України
18.08.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі - відповідач), відповідно до якого позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 13.07.2020 №1013 в частині застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді догани.
Ухвалою судді від 25.08.2020 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: оригіналу квитанції щодо сплати судового збору у розмірі 840 грн. 80 коп. або клопотання про звільнення від сплати судового збору з належними доказами наявності права щодо пільги зі сплати судового збору; клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом з належними доказами поважності пропуску такого строку.
Як слідує з матеріалів справи, 25.08.2020 позивачем надано до суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 840,80 грн. При цьому інші вимоги суду, що зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позивачем не виконано.
Станом на 28.09.2020 у суду відсутні докази отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 28.09.2020 продовжено строк залишення позовної заяви без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду з даним позовом з належними доказами поважності пропуску такого строку.
30.09.2020 на адресу повернувся конверт з вкладенням, зокрема з ухвалою суду від 25.08.2020 з відміткою «за закінченням строку зберігання».
11.11.2020 на адресу суду повернувся конверт з вкладенням, зокрема, з ухвалою суду від 28.09.2020 з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Станом на 13.11.2020, з урахуванням строку поштового перебігу, недоліки позовної заяви не усунуто, заяв та клопотань про продовження строку залишення без руху позивачем до суду не надано.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.
Згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Таким чином, у зв'язку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у спосіб, визначений судом, позовна заява підлягає поверненню та надсилається особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 122, 123, 169, 243, 248 КАС України, суддя
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29, код ЄДРПОУ 40108688) про визнання наказу протиправним та його скасування та додані до неї матеріали ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Відповідно до підпункту 15.5 п 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення учаснику справи до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.О. Артоуз