про продовження строку підготовчого провадження
м. Вінниця
11 листопада 2020 р. Справа № 120/4792/20-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Маслоід Олени Степанівни,
за участю:
секретаря судового засідання: Карпінської Т.В.
представника позивача: Герасимчука Сергія Петровича
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі:
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до: Територіального правління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області (вул. Р.Скалецького, б. 17, м. Вінниця, 21018)
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Територіального правління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 15.09.2020 року дану позовну заяву прийнято до провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 06.10.2020 року.
11.11.2020 року за вх. № 33931/20 представником позивача через канцелярію суду подано заяву про зміну розміру позовних вимог.
У підготовче засідання представник відповідача не з'явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причин неявки суду не повідомив.
Представник позивача заяву про зміну розміру позовних вимог підтримав та просив задовольнити.
У зв'язку з необхідністю дотримання відповідачем своїх прав щодо надання відзиву та заперечень на відповідь на відзив стосовно заяви про зміну позовних вимог та позивачем відповіді на відзив у підготовчому засіданні виникло питання щодо продовження строку підготовчого провадження.
Представник позивача вважав за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.
Вирішуючи питання про продовження строку підготовчого провадження у даній справі, заслухавши сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
На підставі наведеного та враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а визначений ч. 4 ст.173 КАС України строк спливає, а також беручи до уваги необхідність подання відповідачем своїх міркувань стосовно зміни позовних вимог, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.
Відповідно до п. 7 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків.
Керуючись ст. 173, 243 КАС України суд
Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 120/4792/20-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального правління Державної судової адміністрації України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії на тридцять днів.
Запропонувати відповідачеві протягом 15-денного строку, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на заяву про зміну позовних вимог в порядку ст. 162 КАС України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У разі наявності таких доказів, оригінали доказів надати у судове засідання для огляду.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у 5 - денний термін, з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, у разі такої потреби, а також зобов'язати позивача надати у судове засідання для огляду оригінали документів в обґрунтування позовних вимог та доводів, викладених у відповіді.
Встановити відповідачу 2 - денний строк, з дня отримання відповіді на відзив, у разі надходження відповіді на відзив, подати свої заперечення на дану відповідь із доданням необхідних документів (оригінали та відповідні копії).
Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 16.11.2020 року.
Суддя Маслоід Олена Степанівна