Ухвала від 16.11.2020 по справі 926/311/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 листопада 2020 року м. ЧернівціСправа № 926/311/20

За позовом Виконуючого обов'язки військового прокурора Чернівецьку гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

до Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування

Суддя О.В. Гончарук

Секретар судового засідання - Вівчарюк І.Б.

від позивача №1 - не завися;

від позивача №2 - не з'явився;

від відповідача - не з'явився;

від третьої особи - не завися;

від прокуратури - не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Виконуючий обов'язки військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу міста Чернівці звернувся до Чернівецької міської ради з позовом про визнання незаконним рішення 68 сесії VII скликання Чернівецької міської ради від 5 березня 2019 року №1652 в частині окремих пунктів.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.02.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 17.03.2020.

У підготовчому засіданні 17.03.2020 оголошено перерву до 06.04.2020.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2020 відкладено підготовче засідання на час до завершення в Україні дії карантину, установленого Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 COVID-19", з урахуванням внесених до цієї постанови змін.

Ухвалою від 26.06.2020 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на "13" серпня 2020 року.

Ухвалою суду від 13.08.2020 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, залучено Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів та відкладено підготовче засідання на 16.09.2020.

Ухвалою суду від 16.09.2020 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.10.2020.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року відкладено розгляд справи на 16.11.2020.

У судове засідання 16.11.2020 учасники справи не з'явилися.

Від військового прокурора через службу діловодства Господарського суду Чернівецької області надійшло клопотання (вх.№ 2688) про відкладення розгляду справи на іншу дату, що мотивується неможливістю бути присутнім у судовому засіданні у зв'язку із перебуванням прокурорів військової прокуратури на лікарняному та зайнятістю інших прокурорів цієї прокуратури в інших судових засіданнях у кримінальних справах.

Згідно з статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визнається право людини на доступ до правосуддя, а відповідно до статті 13 зазначеної Конвенції - на ефективний спосіб захисту прав, і це означає, що особа має право пред'явити в суді таку вимогу на захист цивільного права, яка відповідає змісту порушеного права та характеру правовідношення.

Критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи «Федіна проти України» від 02 вересня 2010 року, «Смірнова проти України» від 08 листопада 2005 року, «Матіка проти Румунії» від 02 листопада 2006 року, «Літоселітіс проти Греції» від 05 лютого 2004 року та інші.

За наслідками судового засідання 16.11.2020, з метою повного та всебічного з'ясування обставин, якими обґрунтовуються вимога та заперечення учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в межах розумних строків, на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. « 30» листопада 2020 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 16.11.2020.

Суддя О.В. Гончарук

Попередній документ
92856237
Наступний документ
92856239
Інформація про рішення:
№ рішення: 92856238
№ справи: 926/311/20
Дата рішення: 16.11.2020
Дата публікації: 17.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.06.2021)
Дата надходження: 22.06.2021
Предмет позову: про визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування
Розклад засідань:
17.03.2020 11:00 Господарський суд Чернівецької області
06.04.2020 11:00 Господарський суд Чернівецької області
13.08.2020 11:30 Господарський суд Чернівецької області
16.09.2020 14:00 Господарський суд Чернівецької області
20.10.2020 11:00 Господарський суд Чернівецької області
30.11.2020 11:00 Господарський суд Чернівецької області
03.12.2020 15:00 Господарський суд Чернівецької області
23.03.2021 12:30 Західний апеляційний господарський суд
11.05.2021 11:30 Західний апеляційний господарський суд
29.09.2021 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ГОНЧАРУК ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області
Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області
3-я особа позивача:
Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області
відповідач (боржник):
Чернівецька міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Чернівецька міська рада
заявник касаційної інстанції:
Чернівецька міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Чернівецька міська рада
позивач (заявник):
Виконуючий обов`язки військового прокурора Чернівецького гарнізону
позивач в особі:
Квартирно - експлуатаційний відділ м.Чернівці
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Чернівці
Міністерство оборони України
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЗУЄВ В А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МІЩЕНКО І С
ЯКІМЕЦЬ Г Г