проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про призначення справи до розгляду
12 листопада 2020 року Справа № 922/1351/20
Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м. Харків (вх. № 2659 Х/1)
на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020, повне рішення складено 21.09.2020 (суддя Буракова А.М.)
у справі № 922/1351/20
за позовом ОСОБА_1 , м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома", м. Харків
про визнання протиправною бездіяльності щодо не скликання загальних зборів учасників товариства та зобов'язання скликати загальні збори учасників товариства,
ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою "Про визнання протиправною бездіяльність щодо нескликання загальних зборів учасників товариства та зобов'язання скликати загальні збори", в якій просила визнати протиправною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" в особі директора Сбітнєва І.В. щодо не скликання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" з питанням щодо визначення розміру чистого прибутку та порядку і розміру нарахованих дивідендів учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" з 28.11.2012 року по поточну дату та зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіома" в особі директора Сбітнєва І.В. провести загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" з питанням щодо визначення розміру чистого прибутку та порядку і розміру нарахованих дивідендів учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" з 28.11.2012 року по поточну дату після закінчення карантинних заходів.
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі №922/1351/20 в задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 , м. Харків звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі №922/1351/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" щодо визнання протиправною бездіяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" в особі директора Сбітнєва І.В. про не скликання загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" з питанням щодо визначення розміру чистого прибутку та порядку і розміру нарахованих дивідендів учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" з 28.11.2012 по поточну дату, та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" в особі директора Сбітнєва І.В. провести загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" з питанням визначення розміру чистого прибутку та порядку і розміру нарахованих дивідендів учасникам Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" з 28.11.2012 по поточну дату після закінчення карантинних заходів.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2020 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.10.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі №922/1351/20.
Встановлено строк для подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Аксіома», м. Харків відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.
Східним апеляційним господарським судом отримано відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Аксіома», в якому відповідач просить залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 922/1351/20 без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у даній справі без змін.
Після проведення підготовчих дій, судова колегія дійшла висновку про призначення справи до розгляду (ст. 268 Господарського процесуального кодексу України).
До апеляційної скарги ОСОБА_1 додано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яким апелянт просить забезпечити проведення судового засідання з розгляду апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі №922/1351/20 у режимі відеоконференції в приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва, або в одному з приміщень перерахованих у клопотанні судів, що розташовані у місті Києві, в якому буде вільний майданчик для проведення відеоконференції на визначену судом дату і час судового засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
За положеннями ч.ч. 8, 9 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Розглянувши заявлене ОСОБА_1 клопотання про участь представника у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у справі №922/1351/20 в режимі відеоконференції, перевіривши можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в судах, зазначених заявником, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання та доручення проведення відеоконференції у справі №922/1351/20 у приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва.
Керуючись статями 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,
1.Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 , м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 10.09.2020 у справі №922/1351/20 на "08" грудня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.
2.Клопотання ОСОБА_1 про участь представника у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги у справі №922/1351/20 в режимі відеоконференції у приміщенні суду задовольнити.
3.Доручити Солом'янському районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції 08.12.2020 об 11:30 год. у приміщенні Солом'янського районного суду міста Києва, розташованого за адресою: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1, за участю представника ОСОБА_1 .
4.З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Шевченківського районного суду міста Києва: inbox@sl.ki.court.gov.ua.
5.Явку представників учасників судового процесу визнати необов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Н.М. Дучал
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя О.І. Склярук