ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"12" листопада 2020 р. Справа № 924/774/18
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
суддя Крейбух О.Г.
суддя Юрчук М.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 15.06.2020 року суддею Заярнюк І.В. у м. Хмельницький (повний текст рішення складено 23.06.2020 року) у справі № 924/774/18
за позовом Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ"
до Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод"
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державного концерну "Укроборонпром"
про стягнення безпідставно збережених грошових коштів у розмірі 5304005,72 російських рублів
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2020, серед іншого, розгляд апеляційної скарги призначено на 20.11.2020 об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.
11.11.2020, згідно штемпеля канцелярії суду, на електронну адресу апеляційного господарського суду від представника Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі № 924/774/18 в режимі відеоконференції, яку просить доручити одному з наступних судів: Господарський суд міста Києва (вул. Б. Хмельницького 44-в, м. Київ, 01030); Господарський суд Київської області (вул. Симона Петлюри 16/108, м. Київ, 01032); Північний апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка 1, м. Київ, 04116) або будь-якому іншому суду, що знаходиться у місті Києві.
Відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" судом встановлено, що відповідно до даних веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" відсутні технічні можливості для проведення судового засідання у справі № 924/774/18 в режимі відеоконференції на визначену дату та необхідний час в зазначених у клопотанні судах (Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Північний апеляційний господарський суд) у зв'язку із заздалегідь заброньованими на цей самий день та час інших судових засідань. Вказане підтверджується довідкою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2020.
В частині зазначення заявником "будь-якому іншому суді, що знаходиться у місті Києві" колегія суддів відмічає, що відповідно до ч. 7 ст. 197 ГПК клопотання заявника має містити визначений ним суд для проведення відеоконференції, а не його територіальну приналежність, що в свою чергу ускладнює процес бронювання та може призвести до неузгодженості місця проведення відеоконференції з учасником справи.
За наведених обставин клопотання представника Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не може бути задоволено.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Відмовити представнику Акціонерного товариства "Російська літакобудівельна корпорація "МіГ" у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/774/18.
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Крейбух О.Г.
Суддя Юрчук М.І.