вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"12" листопада 2020 р. Справа№ 911/1838/20
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Дикунської С.Я.
Тищенко О.В.
при секретарі судового засідання Цибульському Р.М.
за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 12.11.2020
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дістріктбуд"
на ухвалу Господарського суду Київської області
від 14.08.2020 (повний текст підписано 14.08.2020)
за заявою Прокурора Київської області
про забезпечення позову
у справі №911/1838/20 (суддя Чонгова С.І.)
За позовом Прокурора Київської області в інтересах держави
в особі Територіальної громади міста Буча Київської області
до 1) Бучанської міської ради;
2) Комунального підприємства "Бучабудзамовник" Бучанської міської ради;
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія
Дістріктбуд"
про визнання недійсним рішень та договору суперфіцію земельної ділянки
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Куксов В.В. перебуває справа №911/1838/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дістріктбуд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2020, розгляд якої призначено на 12.11.2020.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020, у зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №911/1838/20.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 для розгляду справи №911/1838/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дістріктбуд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2020 сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 справу №911/1838/20 прийнято до провадження визначеним складом суду та ухвалено розгляд справи здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні.
В судовому засіданні 12.11.2020 представник скаржника підтримав вимоги викладені у апеляційній скарзі, просив скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2020, а у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову - відмовити.
В судовому засіданні 12.11.2020 прокурор проти доводів апеляційної скарги заперечував, надав пояснення по суті справи, відповідно до яких заперечував проти вимог викладених у апеляційній скарзі, просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
В судове засідання 12.11.2020 Відповідачі-1,2 та позивач у справі своїх представників не направили, заяв чи клопотань не подавали, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку представників позивача та відповідачів 2, 3, зважаючи на зміну складу колегії суддів, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дістріктбуд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2020, не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд справи №911/1838/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Дістріктбуд" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.08.2020 відкласти на 19.11.2020 о 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов'язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді С.Я. Дикунська
О.В. Тищенко