вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про прийняття справи та призначення
"12" листопада 2020 р. м.Київ Справа№ 911/2914/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Тищенко О.В.
Дикунської С.Я.
За участю секретаря судового засідання Цибульському Р.М.
за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засіданя від 12.11.2020
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Заступника прокурора Чернігівської області
на рішення Господарського суду Київської області
від 17.02.2020 (повний текст рішення підписано 06.04.2020)
по справі №911/2914/19 (суддя Конюх О.В.)
за позовом Заступника прокурора Чернігівської області в інтересах держави
в особі Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива Фарм"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні
відповідача 1) ОСОБА_1 ;
2) Головного управління Держгеокадастру у Київській області
про витребування земельної ділянки з незаконного володіння
В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Куксов В.В. перебуває справа №911/2914/19 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Чернігівської області на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2020, розгляд якої призначено на 12.11.2020.
Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020, у зв'язку з перебуванням судді Куксова В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, відповідно до підпунктів до п.2.3.25, 2.3.49 п.2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний авторозподіл справи №911/2914/19.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 12.11.2020 для розгляду справи №911/2914/19 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Чернігівської області на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2020 сформовано колегію суддів у складі: Станік С.Р. (головуючий суддя), судді: Тищенко О.В., Дикунська С.Я.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.11.2020 справу прийнято до провадження визначеним складом суду та ухвалено розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 12.11.2020.
В судовому засіданні 12.11.2020 прокурор у справі підтримав вимоги викладені у апеляційній скарзі, просив скасувати рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2020 у справі №911/2914/19 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги - задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні 12.11.2020 представник відповідача надав пояснення по суті справи, відповідно до яких заперечував проти вимог викладених у апеляційній скарзі, просив рішення суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку представників третіх осіб-1, -2 у справі ( ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Київській області), зважаючи на зміну складу колегії суддів, апеляційна скарга Заступника прокурора Чернігівської області не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.
За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-
1. Розгляд справи №911/2914/19 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Чернігівської області на рішення Господарського суду Київської області від 17.02.2020 відкласти на 03.12.2020 о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов'язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді О.В. Тищенко
С.Я. Дикунська