Справа №401/472/19
2/401/29/20
02 листопада 2020 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Сулими І.І., розглянувши у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним,-
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним.
В судове засідання 02 листопада 2020 року сторони надали до суду спільну заяву про укладення мирової угоди та закриття провадження по справі, відповідно до мирової угоди сторони домовились про наступне:
1.Сторони договору оренди землі, що був укладений 29.10.2015 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 припиняють дію цього договору і одночасно укладають новий договір оренди землі між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Усі істотні умови нового договору оренди землі залишаються без змін, окрім кількості Орендарів та буде внесено зміни лише щодо розміру та порядку виплати орендної плати Позивачам. Крім того, відповідач здійснює доплату орендної плати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за 2020 рік у сумі 3500(три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок, кожному.
2.Понесені сторонами судові витрати не відшкодовуються одна одній і залишаються за кожною з них.
3.Позивач та Відповідач, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах законодавства України, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Сторонам відомо, що наслідком укладання цієї мирової угоди є закриття провадження у справі №401/472/19; 2/401/390/19 на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.
4.Ця мирова угоди набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про затвердження цієї мирової угоди та про закриття провадження у справі №401/472/19; 2/401/390/19.
5.Мирова угода підписана сторонами у п'яти автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для Позивачів, Відповідача та суду.
В судовому засіданні було встановлено, що між сторонами виник спір, стосовно оренди земельної ділянки, площею 3,7577 Га, яка належить позивачам.
Відповідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою затверджує мирову угоду та закриває провадження у справі.
В зв'язку з укладенням мирової угоди, представник відповідача просив суд повернути ОСОБА_4 оригінали документів, які були подані до суду як додаток до клопотання про призначення почеркознавчої експертизи від 23 жовтня 2019 року.
Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України,
Затвердити мирову угоду, укладену 26 жовтня 2020 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , за якою:
1.Сторони договору оренди землі, що був укладений 29.10.2015 року, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 припиняють дію цього договору і одночасно укладають новий договір оренди землі між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Усі істотні умови нового договору оренди землі залишаються без змін, окрім кількості Орендарів та буде внесено зміни лише щодо розміру та порядку виплати орендної плати Позивачам. Крім того, відповідач здійснює доплату орендної плати ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за 2020 рік у сумі 3500(три тисячі п'ятсот гривень) 00 копійок, кожному.
2.Понесені сторонами судові витрати не відшкодовуються одна одній і залишаються за кожною з них.
3.Позивач та Відповідач, підписуючи мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладання діяли в межах законодавства України, без порушення прав та інтересів третіх осіб. Сторонам відомо, що наслідком укладання цієї мирової угоди є закриття провадження у справі №401/472/19; 2/401/390/19 на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України.
4.Ця мирова угоди набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області про затвердження цієї мирової угоди та про закриття провадження у справі №401/472/19; 2/401/390/19.
5.Мирова угода підписана сторонами у п'яти автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному екземпляру для Позивачів, Відповідача та суду.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним - закрити.
Повернути ОСОБА_4 оригінали документів, які були подані до суду як додаток до клопотання про призначення почеркознавчої експертизи від 23 жовтня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду В.М.Іващенко
02.11.2020