іменем України
"12" листопада 2020 р.
Справа № 414/2200/20
Провадження № 3/414/613/2020
Суддя Кремінського районного суду Луганської області Костроба Ю.Ю., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення , що надійшов з Кремінського ВПГУНП в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає
АДРЕСА_1
за ст.212-20 КУпАП ,
До Кремінського районного суду Луганської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 212-20 КУпАП.
Постановою від 03 листопада 2020 року вказаний протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього документами був повернутий начальнику Кремінського ВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення, на тій підставі,що у протоколі не були зазначені дата, час та місце вчинення правопорушення.
У адміністративному протоколі який надійшов після направлення його для належного оформлення, працівником поліції дописана дата, час та місце вчинення правопорушення.
Відповідно до п.7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом МВС України від 06.11.2015 № 1376 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 01 грудня 2015 року за № 1496/27941 7 не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Вивчивши протокол у справі про адміністративне правопорушення, матеріали даної справи, на підставі всебічного, повного і об'єктивного аналізу всіх доказів по справі в їх сукупності, приходжу до висновку, що матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню відповідному органу для належного оформлення.
Згідно з ч.2 ст.7 КУпАП провадження у справах про адміністративне правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
За змістом ст. 278 КУпАП , при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП , або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі для належного оформлення.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 7,256,278 КУпАП ,
Протокол про адміністративне правопорушення з доданими до нього документами відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст..212-20 КУпАП повернути начальнику Кремінського ВП ГУНП в Луганській області для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ю.Ю.Костроба