Справа №: 452/3166/20
Іменем України
09 листопада 2020 року м.Самбір
Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Галин В.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником служби захисту інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого у АДРЕСА_1
за п.6 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 , перебуваючи у званні прапорщика та будучи начальником служби захисту інформації ІНФОРМАЦІЯ_2 , як відповідальний за забезпечення режиму секретності в установі, в порушення вимог статей 21, 28 Закону та пунктів 41, 42, 116 Порядку, взятого на себе письмового зобов'язання громадянина України у зв'язку з допуском до державної таємниці та посадової інструкції, не вжив заходів щодо охорони державної таємниці у ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до вимог режиму секретності та не здійснював постійного контролю за забезпеченням охорони державної таємниці в установі. Вказане призвело до порушень передбачених законодавством вимог щодо забезпечення режиму секретності у Самбірському ОМВК.
Так, 21 вересня 2020 року комісією Управління СБ України у Львівській області проведена спеціальна експертиза наявності умов, необхідних для провадження діяльності, пов'язаної з державною таємницею, в Самбірському ОМВК (адреса: АДРЕСА_2 ), у ході здійснення якої виявлені та задокументовані (акт від 25.09.2020 року №62/26/6136дск) численні порушення вимог «Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 № 939 (далі - Порядок). Зокрема, в ході здійснення експертизи виявлено порушення (в тому числі триваючі) вимог пунктів 5, 8-10, 40, 42, 50, 421, 734, 737, 740 Порядку.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 винуватим себе визнав повністю, у вчиненому розкаявся.
Винуватість ОСОБА_1 доведена даними протоколу про адміністративне правопорушення від 23.10.2020 року та іншими матеріалами наявними у справі.
У діях ОСОБА_1 є адміністративне правопорушення, передбачене п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП, тобто порушення законодавства про державну таємницю, а саме: невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці.
При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини ОСОБА_1 , а тому йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 212-2 ч.1 КУпАП. Від сплати судового збору звільнити на підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого п.6 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через місцевий суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя