справа 2- 3744/10
22 квітня 2010року Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної республіки Крим у складі:
головуючого судді Благодатної О.Ю.,
при секретарі Вишнякової К.С.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Сімферополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, В с т а н о в и в :
Комунальне підприємство житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача за довіреністю від 04.01.2010р. за №777 Решитова Д.Р. не з'явилась, надала суду заяву про відмову від позову, так як відповідач погасив заборгованість та стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилась сповіщалась належним чином та в строк, про причини не явки суду не повідомила.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову представника позивача від позову, та провадження у справі закрити.
Згідно зі ст. 174 ч. 3 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Наслідки закриття провадження у справі позивачеві роз'яснені, підстав для неприйняття відмови від позову не встановлено, тому у відповідності до п. 3 ст. 205 ЦПК України провадження у справі необхідно закрити.
Згідно з положеннями частини 1 статті 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.
Керуючись ст.ст. 88, 174 ,п. 3ст 205, 210 ЦПК України, суд
Прийняти відмову Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя від позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості .
Провадження по справі закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства житлово-експлуатаційного об'єднання Центрального району м. Сімферополя витрати на інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн (тридцять гривень).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АРК через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне скарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею Ії копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: