Справа № 2-3797\10
28 квітня 2010 року місто Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:
Головуючої судді - Тимошенко К.Г.,
при секретарі - Сорокіної Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КП ЖЕО Центрального районну м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
КП ЖЕО Центрального районну м. Сімферополя звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі - 243 грн. 95 коп. та судових витрат.
Представник позивача за дорученням від 04.01.2010 року за № 777 Решитова Д.В.- надала до суду заяву з відмовою від позовних вимог, у зв'язку з погашенням боргу. Просила також стягнути з відповідачки 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених у зв'язку з подачею позовної заяви до суду.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України, представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і КП ЖЕО Центрального районну м. Сімферополя не може повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, із тих самих підстав.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Згідно з ч.1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за завою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача суму коштів по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., сплачених при подачі позову до суду, про що свідчить платіжне доручення ( а.с. 1).
Керуючись ст. ст. 89, 205 п.3 ч.1, 206 ЦПК України, суд,
Провадження у справі за позовом КП ЖЕО Центрального районну м. Сімферополя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити, у зв'язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП ЖЕО Центрального районну м. Сімферополя суму витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного Суду АРК через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подання у п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя: