26.04.10 Справа № 3/35-10.
За позовом: Приватного підприємства «Колор Хім», м.Київ
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм 2002», м.Суми
Про стягнення 30985 грн. 90 коп.
Суддя: Левченко П.І.
при секретарі судового засідання: Литвиненко Ю. В
За участю представників сторін:
від позивача: Сенченко А.В.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: позивач, згідно позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача суму боргу 17 228 грн. 64 коп. та неустойку в розмірі 13 757 грн. 26 коп., всього 30 985 грн. 90 коп., а також судові витрати пов'язані з розглядом справи.
Позивач в судове засідання 26.04.2010 року подав суду розрахунок пені, виходячи з подвійної облікової ставки НБУ від суми, що підлягає до сплати за кожен день прострочки платежу за період з 29.05.2009 року по 28.11.2009 року, що складає 1 931 грн. 04 коп.
Відповідач відзив на позов не надав,повноважного представника в засідання суду не направив, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення повноважного представника позивача, господарський суд встановив:
24.03.2009 року між Приватним підприємством «Колор Хім», м.Київ та Товариством з обмеженою відповідальністю «Тайм 2002», м.Суми був укладений договір постачання товару № 24/3, відповідно до умов якого, позивач зобов'язаний систематично постачати і передати у власність покупцеві товар, а покупець зобов'язаний прийняти цей товар та оплатити. Позивач передав товар у власність відповідача на суму 39 728 грн. 64 коп., що підтверджується видатковою накладною № КХ-1505-1 від 15.05.2009 року (а.с.9). Відповідач частково розрахувався за поставлений товар в розмірі 22 500 грн. 00 коп. Залишок боргу складає 17 228 грн. 64 коп.
Пунктом 3.1 договору передбачений обов'язок продавця передати покупцеві товар на протязі трьох днів з моменту надходження 100 % передоплати.
Пунктом 3.2 договору сторони визначили, що в особливих випадках, за взаємною згодою сторін, розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються шляхом перерахування 50% коштів на розрахунковий рахунок продавця, та сплатою 50% з відстрочкою платежу, але не більше як 14 календарних днів з дня відвантаження зі складу продавця.
Саме в порядку, визначеному п.3.2 договору було в даному випадку здійснено відвантаження товару зі складу продавця (позивача).
12.05.2009 року відповідачем (покупцем) було сплачено позивачеві 20 000 грн. 00 коп., тобто 50 % вартості товару, а 15.05.2009 року позивач відвантажив відповідачеві зі свого складу товар на суму 39728 грн. 64 коп. на підставі рахунку - фактури № КХ-0705-2 від 07.05.2009 року та видаткової накладної № КХ-1505-1 від 15.05.2009 року.
Згідно п.3.2. договору до 29.05.2009 року відповідач зобов'язаний був повністю розрахуватися з позивачем за отриманий товар.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст.525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст.216 ГК України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Відповідно до п.4.2 договору за несвоєчасну оплату рахунку покупець зобов'язаний сплатити штрафну неустойку в розмірі 0,3% за кожний прострочений день.
Згідно п.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 3 статті 549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Таким чином, передбачена сторонами штрафна неустойка в розмірі 0,3% за кожний день прострочення виконання грошового зобов'язання є пенею.
Статтею 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» розмір пені, обчисленої від суми розстроченого платежу, не може перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня.
При цьому, згідно ч.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
З огляду на вищевикладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню частково: а саме: щодо стягнення основного боргу в сумі - 17 228 грн. 64 коп., оскільки відповідач не подав суду ні доказів сплати боргу, ні будь-яких заперечень проти позову та щодо стягнення пені в сумі - 1931 грн. 04 коп. за період з 29.05.2009 року по 28.11.2009 року.
В іншій частині позовних вимог щодо стягнення пені (штрафної неустойки) задоволенню не підлягають, оскільки нарахування пені понад подвійний розмір облікової ставки НБУ є неправомірним.
Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 191 грн. 60 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Позов задовольнити частково.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайм 2002» (40012, м.Суми, вул.Менделєєва,4, код ЄДРПОУ 32185705) на користь Приватного підприємства «Колор Хім» (04073, м.Київ, вул.Куренівська,18, код ЄДРПОУ 32206028) 17 228 грн. 64 коп. - заборгованості, 1931 грн. 04 коп. - пені, 191 грн. 60 коп. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
3.В іншій частині позову відмовити.
4.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
5.Копію рішення надіслати сторонам у даній справі.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Повний текст рішення підписано 26.04.2010 року.
Суддя