Справа № 152/1262/20
1-кс/152/166/20
10 листопада 2020 року м. Шаргород
Справа №152/1262/20
Провадження №1-кс/152/166/20
Слідчий суддя Шаргородського
районного суду Вінницької області - ОСОБА_1 ,
отримавши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,
встановив:
10.11.2020 року до слідчого судді Шаргородського районного суду надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого, в якій останній просить зобов'язати уповноважену особу Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань його заяву від 30.10.2020 року про вчинення ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 10.11.2020 року, зазначена скарга передана для розгляду слідчому судді Шаргородського районного суду ОСОБА_1 (а.п.6).
Виходячи із вимог ст.304 КПК України, після надходження скарги на рішення, дії, чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, слідчий суддя, в тому числі, має прийняти рішення про призначення судового розгляду скарги у визначений в ч.2 ст.306 КПК України строк, тобто не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги.
Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого, дізнавача чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого, дізнавача чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги (ч.3 ст.306 КПК України).
Враховуючи, що ОСОБА_2 оскаржується бездіяльність уповноважених посадових осіб Шаргородського ВП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення за його заявою до ЄРДР, то, відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, ОСОБА_2 має право на звернення із означеною скаргою, оскільки така бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора може бути оскаржена на досудовому провадженні, в тому числі, - заявником, потерпілим, його представником.
Скарга ОСОБА_2 підсудна слідчому судді Шаргородського районного суду Вінницької області, відповідно до ч.1 ст.306 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Із скарги та матеріалів, доданих до скарги, вбачається, що ОСОБА_2 подано до Шаргородського ВП заяву про вчинене кримінальне правопорушення 30.10.2020 року.
06.11.2020 року начальником Шаргородського ВП повідомлено ОСОБА_2 про відсутність підстав для внесення відомостей за його заявою до ЄРДР та розгляд заяви у порядку ЗУ «Про звернення громадян».
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Шаргородського районного суду із означеною скаргою 10.11.2020 року.
Таким чином вважаю, що ОСОБА_2 не пропущено строків звернення до суду із означеною скаргою.
Враховуючи наведене вище, вважаю за необхідне призначити у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого судовий розгляд, з викликом заявника ОСОБА_2 , участь якого є обов'язковою, представника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, повідомити начальника Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст.303-306, 309, 372, 395 КПК України,
ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого судовий розгляд на 11 листопада 2020 року о 15 годині 30 хвилин в залі судових засідань №1 Шаргородського районного суду.
В судовий розгляд викликати заявника - ОСОБА_2 , представника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області; повідомити начальника Шаргородського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Шаргородського районного суду
Вінницької області ОСОБА_1