Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
Від "08" квітня 2010 р.Справа № 17/29
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді Шніт А.В.
при секретарі Шеремет В.А.
за участю представників сторін
від позивача Могильницький В.Ю. дов. від 19.08.2009р.
від відповідача ОСОБА_2 дов. від 28.07.2006р.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна компанія "Полісся - Продукт" (м. Житомир)
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (смт. Народичі Житомирської області)
про стягнення 2090,88грн.
Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 2090,88грн., з яких: 2000,00грн. заборгованості, 54,85грн. пені, 10,00грн. 0,5% штрафу, 8,03грн. 3% річних, 18,00грн. інфляційних нарахувань.
В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором №7226/3418 від 16.08.2008р., в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем товару у встановлений договором строк.
В судовому засіданні 08.04.2010р. представник позивача подав довідку №177 від 08.04.2010р., в якій повідомив суд, що на день судового розгляду заборгованість відповідача перед позивачем становить 1490,88грн., з яких: 1400,00грн. заборгованості, 54,85грн. пені, 10,00грн. 0,5% штрафу, 8,03грн. 3% річних, 18,00грн. інфляційних нарахувань.
Представник відповідача в судовому засіданні 08.04.2010р. повідомив про часткову сплату заборгованості в сумі 600,00грн., разом з тим, відзиву на позовну заяву суду не надав.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд
Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю Торгівельною компанією "Полісся- Продукт" - постачальник (позивач у справі) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 - покупець (відповідач у справі) договору №7226/3418 від 16.08.2008р. (а.с. 8), позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 2216,40грн., що підтверджується видатковими накладними: №РН-0301222 від 06.11.2009р., №РН-0318072 від 20.11.2009р. (а.с. 10-12), оригінали були оглянуті в судовому засіданні.
Згідно ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
В пункті 3.3 вищезазначеного договору встановлено, що, відповідач зобов'язався перерахувати кошти за товар в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок або внести в касу підприємства позивача не пізніше 14 днів з моменту прийомки товару.
Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого створилась заборгованість в сумі 2000,00грн.
Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, в період з 15.01.2010р., тобто після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки діловодної служби господарського суду Житомирської області позов зареєстровано 11.01.2010р. за № 32), відповідач сплатив позивачу 600,00грн. боргу, що підтверджується чеком №РН-0012509 від 15.01.2010р. (а.с. 20).
Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача за поставлений товар перед позивачем складає 1400,00грн.
Відповідно до ст.546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.
Згідно п. 6.3 договору №7226/3418 від 16.08.2008р., у випадку несвоєчасного (неповного) розрахунку за товар, згідно накладної, позивач має право вимагати від відповідача сплати пені за кожен день прострочки платежу, розмір якої не повинен перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України.
За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня за період з 21.11.2009р. по 11.01.2010р. в сумі 54,85грн. (розрахунок ціни позову (а.с. 9)).
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно розрахунку позивача (а.с. 9) за період з 21.11.2009р. по 11.01.2010р. сума 3% річних становить 8,03грн., інфляційних нарахувань - 18,00грн.
Посилаючись на п. 6.4 договору №7226/3418 від 16.08.2008р., згідно якого, у разі несвоєчасного погашення боргу відповідач сплачує на користь позивача штраф у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочки, позивач просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 10,00грн.
Проте, оцінюючи даний пункт договору, суд приходить до висновку, що позивач вдруге нарахував відповідачу пеню за кожен день прострочки, а не штраф, оскільки штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч.2 ст. 549 ЦК України).
Відповідно до ч.1 ст.66 Конституції України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення.
Тому в частині стягнення 10,00грн. штрафу суд відмовляє у позові.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст.173 Господарського кодексу України).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.
З приписами статті 193 ГК України кореспондуються положення статті 526 ЦК України щодо належного виконання сторонами зобов'язання.
Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.
Представник відповідача заборгованість в сумі 1400,00грн. визнав, разом з тим, відзиву на позовну заяву суду не надав.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 1480,88грн., з яких: 1400,00грн. заборгованості, 54,85грн. пені, 8,03грн. 3% річних, 18,00грн. інфляційних нарахувань. В частині стягнення 600,00грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору. В частині стягнення 10,00грн. штрафу в позові необхідно відмовити.
Сплата судових витрат покладається на відповідача пропорційно розміру обґрунтовано заявлених позовних вимог.
На підставі ст.ст. 525, 526, 546, ч. 2 ст. 549, ч. 2 ст. 625, ч.1 ст.712 ЦК України, ст.193 ГК України, керуючись ст.ст. 49, 80 п.п. 1.1, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, 11400, Житомирська область, смт. Народичі, вул. Котовського, 244, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельної компанії "Полісся - Продукт", 10001, м. Житомир, вул. Кооперативна, 6, ідентифікаційний код 32265298 - 1400,00грн. заборгованості, 54,85грн. пені, 8,03грн. 3% річних, 18,00грн. інфляційних нарахувань, 101,51грн. витрат по сплаті державного мита, 234,87грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 600,00грн. заборгованості.
4. В частині стягнення 10,00грн. штрафу в позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СуддяШніт А.В.
Дата підписання: 14.04.2010р.
1 - в справу; 2,3-сторонам.