28 квітня 2010 р. № 14/52
Голова Вищого господарського суду України Демченко С.Ф., розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Венера Транс Консалт" про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Муравйова О. В. (головуючий), Полянського А. Г., Фролової Г. М. (доповідач) від розгляду касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київський області на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2010 року у справі № 14/52 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Венера Транс Консалт" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київський області, третя особа Відкрите акціонерне товариство "Заліське",
27.04.2010 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Венера Транс Консалт" було заявлено в письмовій формі відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Муравйов О. В. (головуючий), Полянський А. Г., Фролової Г. М. (доповідач) від розгляду касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київський області на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2010 року у справі № 14/52.
Згідно з приписами статті 20 Господарського процесуального кодексу України суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь в судовому процесі, або буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Відвід повинен бути мотивованим, заявлятись у письмовій формі до початку вирішення спору. Заявляти відвід після цього можна лише у разі, якщо про підставу відводу сторона чи прокурор дізналися після початку розгляду справи по суті.
Заява мотивована тим, що після призначення справи до розгляду в касаційному порядку виникли обставини, що викликають сумнів у неупередженості складу колегії суддів, що, на думку заявника, унеможливлює об'єктивний розгляд касаційної скарги.
Оскільки, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Венера Транс Консалт" про відвід колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Муравйова О. В. (головуючий), Полянського А. Г., Фролової Г. М. (доповідач) не містить будь-яких доказів упередженості колегії суддів на підтвердження наявності підстав передбачених статтею 20 Господарського процесуального кодексу України, заява про відвід колегії судді Вищого господарського суду України у складі: Муравйова О. В. (головуючого), Полянського А. Г., Фролової Г. П. (доповідача) від розгляду касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київський області на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2010 року у справі № 14/52 підлягає відхиленню.
Водночас, з метою усунення будь-яких можливих сумнівів сторін по справі щодо об'єктивності та неупередженості колегії суддів у складі: Муравйова О. В. (головуючого), Полянського А. Г., Фролової Г. П. (доповідача) під час розгляду даної справи, справа №14/52 господарського суду міста Києва передається для розгляду іншій колегії суддів Вищого господарського суду України.
Керуючись статтями 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, Голова Вищого господарського суду України, -
Заявлений колегії суддів Вищого господарського суду України у складі: Муравйова О.В. (головуючого) Полянського А.Г., Фролової Г. М. (доповідача) відвід від розгляду касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київський області на рішення господарського суду міста Києва від 27.01.2010 року у справі № 14/52 відхилити.
Справу №14/52 господарського суду міста Києва передати для розгляду колегії суддів Вищого господарського суду України у складі:
Плюшко І. А. -головуючий, доповідач
Разводова С.С.
Бернацька Ж.О.
Голова Вищого господарського
суду України С.Ф.Демченко