Справа № 460/3938/13-ц
Провадження №2/944/28/20
06.11.2020 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.
третьої особи ОСОБА_1
представника відповідачів та третьої особи Татомира Ю.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, -
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно.
В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів та третьої особи адвокат Татомир Ю.І. заявив клопотання в якому просить витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» виписку по рахунку позичальника ОСОБА_1 про рух коштів за період з 01.10.2015 року по 30.10.2015 року за Договором кредиту № 600/07-110 від 15.06.2007 року зі змінами.
Третя особа ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні клопотання представника підтримав та просив таке задовольнити.
У підготовче судове засідання представник позивача не з'явився, на адресу суду скерував заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.
Заслухавши клопотання представника відповідачів та третьої особи, думку третьої особи, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного.
Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи вищенаведене, з метою найбільш повного та об'єктивного дослідження усіх обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідачів та третьої особи слід задовольнити, витребувати у Акціонерного товариства «Альфа-Банк» виписку по рахунку позичальника ОСОБА_1 про рух коштів за період з 01.10.2015 року по 30.10.2015 року за Договором кредиту № 600/07-110 від 15.06.2007 року зі змінами.
Керуючись ст.ст. 84, 200, 223, 247, 260-261 ЦПК України,-
Клопотання представника відповідачів та третьої особи - задовольнити.
Витребувати в Акціонерного товариства «Альфа-Банк» виписку по рахунку позичальника ОСОБА_1 про рух коштів за період з 01.10.2015 року по 30.10.2015 року за Договором кредиту № 600/07-110 від 15.06.2007 року зі змінами.
Встановити строк, до якого надати витребувану інформацію, до 11 грудня 2020 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Кондратьєва