Постанова від 06.11.2020 по справі 496/3228/20

Справа № 496/3228/20

Провадження № 3/496/1923/20

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2020 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Пасечник М.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Біляївського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

тимчасово не працюючого

за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До Біляївського районного суду Одеської області, 12.08.2020 року, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18№651002 від 04.08.2020 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Відповідно до вказаного протоколу, 04.08.2020 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Біляївського ВП м. Біляївка, вул. Успенська, 1, чим порушив встановлені йому обов'язки, відповідно до постанови Біляївського районного суду Одеської області (справа №496/3273/19), чим винив правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Частиною другою статті 268 КУпАП встановлено, що при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.

До кінця робочого дня, в день надходження протоколу про адміністративне правопорушення, а саме 12.08.2020 року, ОСОБА_1 не з'явився до суду та його явку не було забезпечено працівниками поліції.

Згідно з ч.1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У зв'язку з чим, розгляд справи було призначено на 25.09.2020 року та викликано ОСОБА_2 у судове засідання згідно адреси мешкання, яка зазначена у протоколі.

Постановами Біляївського районного суду Одеської області від 25.09.2020 року, 21.10.2020 року до ОСОБА_2 було застосовано привід. Вказані постанови були направлені для виконання до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області. Постанови не виконані, про неможливостівиконання приводу із зазначенням причин, суд не проінформовано.

Згідно із ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності, ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених Законом.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення скоєно 04.08.2020 року, а справа до цього часу не розглянута, тому на момент притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , вже вичерпано 3-х місячний строк, а ч.2 ст. 38 КУпАП передбачено, що стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Згідно із п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин якщо на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчилися строки, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Судом вжито усіх передбачених КУпАП заходів, як для виклику, так і для доставки ОСОБА_2 у судові засідання, проте, у встановлений судом час, останній не з'являвся.

Розгляд справи про адміністративне правопорушення неодноразово відкладався.

Тому, враховуючи ту обставину, що на цей час минули строки накладення адміністративного стягнення, встановлені ст. 38 КУпАП, провадження по справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 287, 288 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності, за ч.2 ст. 187 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя М.Л. Пасечник

Строк пред'явлення постанови до виконання

згідно Закону України "Про виконавче провадження"

Постанова набрала законної сили

"___" ____________ 2020 року

Попередній документ
92719434
Наступний документ
92719436
Інформація про рішення:
№ рішення: 92719435
№ справи: 496/3228/20
Дата рішення: 06.11.2020
Дата публікації: 11.11.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Порушення правил адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.11.2020)
Дата надходження: 12.08.2020
Предмет позову: ч. 2 ст. 187 КУпАП
Розклад засідань:
25.09.2020 11:00 Біляївський районний суд Одеської області
21.10.2020 12:30 Біляївський районний суд Одеської області
06.11.2020 09:30 Біляївський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
суддя-доповідач:
ПАСЕЧНИК МАРИНА ЛЕОНІДІВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Дядюн Михайло Вікторович