П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
09 листопада 2020 р.м. ОдесаСправа № 420/1071/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача - Шеметенко Л.П.
судді - Стас Л.В.
судді - Турецької І.О.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа - Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В провадженні П'ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2020 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області, третя особа - Акціонерне товариство «УкрСиббанк», про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, апеляційний розгляд якої призначений в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 308 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, з метою вжиття заходів щодо з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, враховуючи доводи учасників справи в обґрунтування заявлених вимог, колегія суддів вважає за необхідне:
1) витребувати від ОСОБА_1 копію додаткової угоди до договору про надання споживчого кредиту № 11368167000 від 04.07.2008 року, яка була укладена між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «УкрСиббанк» у 2017 році, а також докази щодо сплаченої суми кредитної заборгованості у 2017 році;
2) витребувати від Акціонерного товариства «УкрСиббанк» копію рішення про анулювання кредитної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 11368167000 від 04.07.2008 року та копію договору або іншого документа, на підставі якого прийнято вказане рішення про анулювання кредитної заборгованості, а також інформацію щодо сплаченої суми кредитної заборгованості ОСОБА_1 у 2017 році та копію договору/додаткової угоди, на підставі яких була проведена така сплата.
Також, на підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення апеляційного розгляду справи в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 9, 241, 243, 248, 308, 311, 321, 325, 328 КАС України суд, -
Витребувати від ОСОБА_1 копію додаткової угоди до договору про надання споживчого кредиту № 11368167000 від 04.07.2008 року, яка була укладена між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «УкрСиббанк» у 2017 році, а також докази щодо сплаченої суми кредитної заборгованості у 2017 році.
Витребувати від Акціонерного товариства «УкрСиббанк» копію рішення про анулювання кредитної заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 11368167000 від 04.07.2008 року та копію договору або іншого документа, на підставі якого прийнято вказане рішення про анулювання кредитної заборгованості, а також інформацію щодо сплаченої суми кредитної заборгованості ОСОБА_1 у 2017 році та копію договору/додаткової угоди, на підставі яких була проведена така сплата.
Зобов'язати ОСОБА_1 та Акціонерне товариство «УкрСиббанк» надати витребувані судом докази та інформацію у строк до 20.11.2020 року безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65120 м. Одеса, проспект Гагаріна 19-21 з одночасним направленням на електронну адресу судді: l.p.shemetenko@5aa.court.gov.ua.
Роз'яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Відкласти апеляційний розгляд справи в порядку письмового провадження на 26.11.2020 року.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко
Суддя: Л.В. Стас
Суддя: І.О. Турецька