Ухвала від 04.11.2020 по справі 266/4239/20

Справа №266/4239/20

Провадження№ 2/266/837/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2020 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області Д'яченко Д.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Шаповалова А.В., місцезнаходження за адресою: 87525, м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд. 93 прим. 60, про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання вчинити певну дію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просила скасувати постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. №150/02-14, винесену 22 вересня 2017 року приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Шаповаловим Анатолієм Васильовичем за результатами розгляду заяви (№61 від 22.09.2017 року) гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом; зобов'язати приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Шаповалова Анатолія Васильовича видати гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого спадкодавця гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 27.08.2020 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 27.08.2020 року витребувано у Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Шаповалова А.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У відзиві на позовну заяву приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Шаповалов А.В. просив передати справу за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя.

Розглянувши надані матеріали, клопотання приветного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Шаповалова А.В. прихожу до висновку про необхідність направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК України).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд повинен перевірити належність справ до його юрисдикції та підсудності.

Територіальна юрисдикція (підсудність) визначається колом цивільних справ у спорах, вирішення яких віднесено до повноваження суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно ст. 13-1 Закону України «Про нотаріат» нотаріус здійснює нотаріальну діяльність в межах нотаріального округу - територіальної одиниці, в межах якого знаходиться державна нотаріальна контора, в якій працює державний нотаріус, або робоче місце (контора) приватного нотаріуса. Нотаріус не вправі здійснювати нотаріальну діяльність за межами свого нотаріального округу, за винятком заміщення інших нотаріусів у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про нотаріат» нотаріальні дії вчиняються в приміщенні державної нотаріальної контори, в державному нотаріальному архіві, приміщенні, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, чи приміщенні органів місцевого самоврядування. В окремих випадках, коли громадянин не може з'явитися в зазначене приміщення, а також коли того вимагають особливості посвідчуваної угоди, нотаріальні дії можуть бути вчинені поза вказаними приміщеннями.

Отже позов про оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта подається з додержанням загальних правил підсудності до суду за місцем знаходження державної нотаріальної контори, державного нотаріального архіву, приміщення, яке є робочим місцем приватного нотаріуса, органів місцевого самоврядування та іншого відповідного органу, до відання яких віднесено вчинення нотаріальних дій.

Згідно п. 1 ч 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Приймаючи до уваги те, що позивачкою заявлено позов до Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Шаповалова А.В., для якого положенням ст. 27 ЦПК України встановлена підсудність за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача, при цьому юридична адреса приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Шаповалова А.В.: Донецька область, місто Маріуполь, просп. Будівельників, буд. 93, прим. 60, знаходиться на території Центрального районну м. Маріуполя, дана справа підлягає передачі за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя адреса: пр. Металургів, буд. 31, м. Маріуполь, на підставі ст. 31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31-32, 187, 260-261, 316, 353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу № 266/4239/20 (провадження №2/266/837/20) за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Шаповалова А.В. про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання вчинити певну дію, за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Маріуполя, адреса: пр. Металургів, буд. 31, м. Маріуполь.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д'яченко Д. О.

Попередній документ
92649842
Наступний документ
92649846
Інформація про рішення:
№ рішення: 92649845
№ справи: 266/4239/20
Дата рішення: 04.11.2020
Дата публікації: 09.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2020)
Дата надходження: 24.11.2020
Предмет позову: про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобов'язання вчинити певну дію
Розклад засідань:
10.09.2020 10:30 Приморський районний суд м.Маріуполя
07.10.2020 11:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
04.11.2020 15:00 Приморський районний суд м.Маріуполя
22.12.2020 11:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
20.01.2021 10:30 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
02.03.2021 13:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
12.03.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
19.04.2021 10:00 Жовтневий районний суд м.Маріуполя
21.05.2021 09:20 Жовтневий районний суд м.Маріуполя