Справа № 524/7046/18 Номер провадження 22-ц/814/2270/20Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
04 листопада 2020 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий суддя Пилипчук Л.І.,
судді Бондаревська С.М., Чумак О.В.,
розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Алвіга», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Скрипник Володимир Леонідович, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Ганночка Олександр Вікторович, приватний нотаріус Кременчуцького міського нотаріального округу Доценко Андрій Миколайович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25 вересня 2020 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою третьої особи ОСОБА_3 на рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 31 липня 2020 року.
09 жовтня 2020 року Полтавським апеляційним судом закінчено підготовчі дії у вказаній справі та призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням учасників справи на 26 жовтня 2020 року, про що повідомлено учасників справи. У вказаний день розгляд справи не відбувся та був відкладений на 11 листопада 2020 року.
03 листопада 2020 року до апеляційного суду надійшла заява представника АТ «Укрсиббанк» про проведення судових засідань по справі №524/7046/18 в режимі відеоконференції із Харківським окружним адміністративним судом згідно ст.212 ЦПК України та з підстав запровадження на території держави карантинних заходів.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
З огляду на наведені норми процесуального права та обставини, якими обґрунтовано заявлене клопотання, колегія суддів вбачає підстави для його задоволення та проведення судових засідань у справі №524/7046/18 в режимі відеоконфренції. А тому судове засідання, призначене на 11 листопада 2020 року 10-40 год. слід провести в режимі відеоконференції із Харківським окружним адміністративним судом в приміщенні цього ж суду за участі представника АТ «Укрсиббанк».
Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,
Клопотання представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк» про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Харківському окружному адміністративному суду (61022, м.Харків, майдан Свободи,6) забезпечити організацію проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участі представника Акціонерного товариства «Укрсиббанк», яке відбудеться у режимі відеоконференції 11 листопада 2020 року об 10-40 год. в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.І. Пилипчук
Судді С.М. Бондаревська
О.В. Чумак
| № рішення: | 92643561 |
| № справи: | 524/7046/18 |
| Дата рішення: | 04.11.2020 |
| Дата публікації: | 06.11.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Полтавський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них |
| Стадія розгляду: | (26.09.2022) |
| Результат розгляду: | Задоволено |
| Дата надходження: | 12.09.2022 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню |
| 15.04.2026 05:45 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 15.04.2026 05:45 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 15.04.2026 05:45 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 15.04.2026 05:45 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 15.04.2026 05:45 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 15.04.2026 05:45 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 15.04.2026 05:45 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 15.04.2026 05:45 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 22.01.2020 14:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 05.03.2020 09:30 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 27.04.2020 09:30 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 31.07.2020 09:30 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 26.10.2020 13:20 | Полтавський апеляційний суд |
| 11.11.2020 10:40 | Полтавський апеляційний суд |
| 03.11.2021 14:30 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 14.12.2021 09:00 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
| 09.02.2022 13:15 | Автозаводський районний суд м.Кременчука |