Справа № 541/322/20 Номер провадження 22-ц/814/2474/20Головуючий у 1-й інстанції Куцин В. М. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
04 листопада 2020 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: Дорош А. І.
суддів: Лобова О. А., Триголова В. М.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2
на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 вересня 2020 року
у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа: начальник Виробничого підрозділу "Полтавський загін воєнізованої охорони" регіональної філії "Південна залізниця" АТ "Укрзалізниця" Карачевцев Геннадій Миколайович, про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі
Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, -
28 жовтня 2020 року Полтавським апеляційним судом відкрито апеляційне провадження у даній справі. Вимоги ст. 361 ЦПК України судом виконані. Згідно з ч. 1 ст. 360 ЦПК України роз'яснено право на подачу відзиву на апеляційну скаргу. Одночасно з апеляційною скаргою представником ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за його участю.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Предметом оскарження є рішення суду першої інстанції у справі, що виникає з трудових відносин.
Згідно ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються зокрема справи, що виникають з трудових відносин.
Отже вказана справа підлягає розгляду в апеляційному порядку без виклику учасників справи. Підстави для застосування ч. 3 ст. 369 ЦПК України відсутні.
Підготовчі дії по справі проведені.
Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України закріплено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
За таких обставин справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ч.1, ч.3, 369, 7 ч. 13 ЦПК України, -
У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - відмовити.
Закінчити підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 22 вересня 2020 року.
Справу призначити до розгляду в приміщенні апеляційного суду без проведення судового засідання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 23 листопада 2020 року, зал судового засідання № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: А. І. Дорош
Судді: О. А. Лобов
В. М. Триголов