Вирок від 23.04.2010 по справі 1-55

Справа № 1-55/2010р.

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі Сорока М.М.

з участю прокурора Піки М.М.

потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Ємільчине справу по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця та жителя АДРЕСА_1,

гр.України, українця, з неповною середньою освітою,

не одруженого, не працюючого, раніше судимого 12.10.1995 року

Ірпінським міським судом по ст.ст.140 ч.2, 141 ч.2, 89 ч.1, 208, 215-3 ч.2,

86-1, 42 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

29.08.2002 року Ірпінським міським судом по ст.185 ч.3 КК України на

3 роки 6 місяців позбавлення волі, 30.01.2006 року Ірпінським міським

судом по ст.121 ч.1 КК України на 5 років 2 місяці позбавлення волі,

невійськовозобов'язаного

по ст .185 ч .3 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2009 року біля 1 години підсудний ОСОБА_3 з метою вчинення крадіжки чужого майна, повторно підійшов до приміщення приватного магазину «Галина» належавшого ОСОБА_1, розташованого по АДРЕСА_2. Підійшовши до вхідних дверей магазину підсудний руками потягнув стулки дверей на себе, внаслідок чого пошкодив врізного замка на який вони були замкнені і відкривши двері проник у приміщення магазину, звідки таємно викрав 12 пачок цигарок «Вінстон» вартістю 6 грн. 30 коп. за 1 на суму 75 грн. 60 коп., 36 пачок цигарок «Мальборо» вартістю 8 грн. за 1 на суму 288 грн., 20 пачок цигарок «ЛМ» вартістю 6 грн. за 1 на суму 120 грн., 16 пачок цигарок «Кемел» вартістю 6 грн. 80 коп. за 1 на суму 108 грн. 80 коп., 5 пачок цигарок «Монте-Карло» вартістю 5 грн. 50 коп. за 1 на суму 27 грн. 50 коп., 5 пачок цигарок «Прилуки» вартістю 4 грн. 75 коп. за 1 на суму 23 грн. 75 коп., 44 пачки цигарок «Прима оптіма» вартістю 4 грн. 75 коп. за 1 на суму 209 грн., 15 пачок цигарок «Прима Люкс» вартістю 5 грн. 25 коп. за 1 на суму 78 грн. 75 коп., 25 пачок цигарок «Кент» вартістю 9 грн. 50 коп. за 1 на суму 237 грн. 50 коп., 28 пачок цигарок «Давідоф» вартістю 9 грн. за 1 на суму 252 грн., 12 пачок цигарок «Парламент» вартістю 11 грн. за 1 на суму 132 грн., 2 пачки чаю «Майський» вартістю 8 грн. 53 коп. за 1 на суму 17 грн. 06 коп., грошові кошти в сумі 50 грн., а всього на загальну суму 1619 грн. 96 коп., чим причинив на вказану суму ОСОБА_1 матеріальні збитки.

12 грудня 2009 року біля 2 години підсудний ОСОБА_3 продовжуючи свою злочинну діяльність, перебуваючи в нетверезому стані, з метою вчинення крадіжки чужого майна, повторно підійшов до приміщення приватного магазину, орендованого приватним підприємцем ОСОБА_4, розташованого по АДРЕСА_3. Підійшовши до дверей, розташованих у правій боковій стіні магазину підсудний потягнув на себе стулки дверей, в результаті чого зірвав навіси, які утримували двері і відкривши двері проник у приміщення магазину, звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності, які належать дочці ОСОБА_4 ОСОБА_2, а саме пляшку вермуту «Маренго» вартістю 24 грн., пляшку вермуту «Чінзано» вартістю 70 грн., 6 плиток шоколаду «Міленіум» вартістю 8 грн. за 1 на суму 48 грн., 16 плиток шоколаду «Світоч» вартістю 6 грн. 50 коп. за 1 на суму 104 грн., 2 пляшки коньяку «Ай-Петрі» вартістю 39 грн. за 1 на суму 78 грн., 2 пляшки коньяку «Шабо» вартістю 54 грн. за 1 на суму 108 грн., 2 пляшки горілки «Хлібний дар» вартістю 37 грн. за 1 на суму 74 грн., 5 пляшок слабоалкогольного напою «Лонгер» вартістю 6 грн. 50 коп. за 1 на суму 32 грн. 50 коп., 2 пляшки коньяку «Кастель» вартістю 48 грн. за 1 на суму 96 грн., пляшку коньяку «Кастель» вартістю 28 грн., 6 новорічних подарунків вартістю 27 грн. 50 коп. за 1 на суму 165 грн., 2 новорічні подарунки вартістю 17 грн. 50 коп. за 1 на суму 35 грн., новорічний подарунок вартістю 60 грн., банку кави «Чібо» вартістю 33 грн. 50 коп., 2 банки кави «Нескафе» вартістю 12 грн. 50 коп. за 1 на суму 25 грн., 6 банок кави «Нескафе» вартістю 13 грн. за 1 на суму 78 грн., 2 банки кави «Нескафе» вартістю 10 грн. за 1 на суму 20 грн., 2 банки кави «Нескафе» вартістю 17 грн. за 1 на суму 34 грн., 2 банки кави «Нескафе» вартістю 22 грн. 50 коп. за 1 на суму 45 грн., 6 упаковок жувальних гумок «Хуба-буба» вартістю 3 грн. за 1 на суму 18 грн., 36 упаковок жувальних гумок «Орбіт» вартістю 4 грн. за 1 на суму 144 грн., 2 банки енергетичного напою «Ред-Бул» вартістю 14 грн. за 1 на суму 28 грн., 8 цукерок «Солодка ковбаска» вартістю 2 грн. 50 коп. за 1 на суму 20 грн., пачку фісташок «Бум» вартістю 11 грн., пачку фісташок «Бум» вартістю 7 грн., пачку фісташок «Бум» вартістю 7 грн. 50 коп., 5 пачок чипсів «Золотисті» вартістю 2 грн. за 1 на суму 10 грн., 0,655 кг. ковбаси «Краківська» вартістю 44 грн. за 1 кг. на суму 28 грн. 82 коп., 2 упаковки по 0,5 кг. курячих крилець вартістю 22 грн. за 1 на суму 44 грн., упаковку курячих сердець вартістю 12 грн. 50 коп., 2 пачки печива вартістю 5 грн. за 1 на суму 10 грн., кекс вартістю 7 грн., 6 пачок чаю «Гринфілд» вартістю 15 грн. за 1 на суму 90 грн., 2 пачки чаю «Принцеса Нурі» вартістю 5 грн. 85 коп. за 1 на суму 11 грн. 70 коп., 2,5 кг. вафлі вартістю 23 грн. за 1 кг. на суму 57 грн. 50 коп., 1,158 кг. копченої скумбрії вартістю 50 грн. за 1 кг. на суму 57 грн. 90 коп., 3 пакети «Бос» вартістю 1 грн. за 1 на суму 3 грн., грошові кошти в сумі 242 грн. 87 коп., а всього на загальну суму 1968 грн. 79 коп., чим причинив потерпілій на вказану суму матеріальні збитки.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і показав, що в серпні 2009 року коли саме не може повідомити проїжджав через смт.Ємільчине в с.Болярка. Не зміг виїхати в с.Болярка і проходивши біля магазину «Галина» в смт.Ємільчине вирішив вчинити крадіжку. Підійшовши до дверей потягнув двері на себе, пошкодив замка і зайшовши в приміщення викрав цигарки різних назв, чай, які склав у коробку. Вийшовши із магазину пройшов у парк, де викрадені матеріальні цінності переклав у сумку, залишивши коробку в парку. В магазині також викрав гроші в сумі біля 50 грн.

Можливо 12 грудня 2009 року біля 2 години перебуваючи в нетверезому стані вирішив вчинити крадіжку з магазину, розміщеному на невеликій відстані від АЗС у смт.Ємільчине, де ОСОБА_5 працювала продавцем і з якою він проживав біля 4-х днів. На скутері належавшому ОСОБА_5 приїхав до магазину і в правій боковій стіні зірвав навіси, які утримували двері і через виникший отвір проник у приміщення. В приміщенні магазину взяв пакети в які почав складати спиртні напої, солодощі, продукти харчування, каву, чай. В приміщенні магазину викрав товарно-матеріальні цінності, перелік яких вказано в постанові про притягнення як обвинуваченого і згідний з даним переліком. У вчиненому щиро розкаюється.

Крім повного визнання вини підсудним його виновність в інкримінованих злочинах доведена дослідженими в судовому засіданні доказами.

Потерпілі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні показали, що в них було вчинено крадіжки і відмовилися дати показання.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 показала, що в ніч на 12.12.2009 року знаходилась на АЗС у смт.Ємільчине, де працює оператором. Біля 4 години підсудний приїхав на скутері на АЗС, замовив 3 л. бензину і після того як заправив скутер, який належить ОСОБА_5, оскільки впізнала його, передав їй цукерку. На скутері бачила сумку і чорного пакета наповнених, але чим не може повідомити. На її запитання куди їде повідомив, що у с.Степанівка.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 у суді показали, що 28 серпня 2009 року біля 22 години 45 хвилин закрили магазин «Галина» і поїхали додому. Вранці 29.08.2009 року їм зателефонувала ОСОБА_1 і повідомила, що в приміщенні магазину не замкнуті двері. Приїхавши в магазин побачили, що були з коробки висипані чіпси, яка була викрадена та викрадено цигарки, чай.

Протоколом усної заяви про злочин ОСОБА_1 стверджується, що в ніч на 29.08.2009 року з належавшою їй магазину «Галина» по АДРЕСА_2 викрадено товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1619 грн. 96 коп.

(а.с.11).

З акту інвентарізації ТМЦ від 29.08.2009 року слідує, що недостача ТМЦ станом на 29.08.2009 року в магазині «Галина» ПП ОСОБА_1 становить 1619 грн. 96 коп.

(а.с.35).

Відповідно до переліку товарів викрадених з магазину «Галина» з приміщення магазину були викрадені цигарки, чай, гроші в сумі 50 грн.

(а.с.34).

В ході огляду місця події 29.08.2009 року було виявлено, що проникнення в магазин «Галина» по АДРЕСА_2 вчинено через вхідні двері, шляхом пошкодження врізного замка, що об'єктивно підтверджує показання підсудного про спосіб проникнення в магазин.

(а.с.13-16, 20-23).

Під час огляду місця події 29.08.2009 року на території парку в смт.Ємільчине було виявлено картонну коробку, 2 пачки цигарок, що об'єктивно підтверджує показання підсудного про місце залишення картонної коробки після вчинення крадіжки.

(а.с.25-26).

За висновком судово-трасологічної експертизи № 30 від 7.11.2009 року врізний замок вилучений з вхідних дверей приміщення магазину «Галина» по АДРЕСА_2 був відкритий шляхом зламу ригеля.

(а.с.78-82).

Показаннями свідка ОСОБА_9 стверджується, що він із підсудним познайомився в літній період 2009 року на автостанції в смт.Ємільчине, після чого два рази підвозив у с.Болярка. В листопаді, грудні 2009 року підсудний проживав у нього, але періодично відлучався. В ніч на 12 грудня 2009 року біля 4 години підсудний приїхав на скутері до нього додому. Зайшовши в будинок підсудний забрав сумку і поїхав. Пізніше під час телефонної розмови підсудний йому повідомив, що мопед-скутер залишив у смт.Яблунець.

Свідок ОСОБА_4 в суді дала показання про те, що 12.12.2009 року біля 8 години 30 хвилин проїжджаючи біля магазину по вул.Леніна, 134 побачила працівників міліції. Зупинившись з правої сторони в стіні побачила пошкоджені двері і дочка - потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що з магазину вчинена крадіжка.

Під час місця події 12.12.2009 року приміщення магазину по АДРЕСА_3 було виявлено, що проникнення в приміщення вчинено шляхом зриву навісів у дверях розміщених у правій боковій стіні магазину.

(а.с.94-96, 98-99).

Відповідно до акту інвентарізації товарно-матеріальних цінностей в магазині ПП ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 від 12.12.2009 року недостача товарно-матеріальних цінностей становить 1968 грн. 79 коп.

(а.с.116-124).

В ході огляду місця події 12.12.2009 року в ОСОБА_6 виявлено та вилучено цукерку «Солодка ковбаска».

(а.с.105).

Згідно переліку товарів викрадених із приміщення магазину ПП ОСОБА_4 по АДРЕСА_3 від 12.12.2009 року слідує, що з приміщення магазину викрадено ТМЦ на суму 1968 грн. 79 коп.

(а.с.101).

Протоколами явки з повинною ОСОБА_3 стверджується, що він вчинив крадіжки ТМЦ із магазину в центрі смт.Ємільчине, магазину де продавцем працювала ОСОБА_5, з якою прожив 4 дні, розміщеному також у смт.Ємільчине.

(а.с.125-126).

Довідками стверджується вартість ТМЦ викрадених із магазинів ПП ОСОБА_1, ПП ОСОБА_4

(а.с.211-212).

При відтворенні обстановки та обставин події ОСОБА_3 детально на місці показав обставини вчинення злочинів.

(а.с.147-151).

Сукупність доказів по справі вказує на те, що дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст.185 ч.3 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, повторно, поєднане з проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Підсудний характеризується негативно.

Відповідно до ст.66 КК України пом'якшуючими обставинами покарання підсудного суд вважає його щире каяття.

Відповідно до ст.67 КК України обтяжуючими обставинами покарання підсудного суд вважає вчинення ним злочину в стані алкогольного сп'яніння, рецидив злочинів.

З урахуванням наведеного, особи підсудного, суд вважає, що для виправлення підсудного та попередження нових злочинів йому необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ст.185 ч.3 КК України.

По справі заявлений цивільний позов потерпілими ОСОБА_1 на суму 1619 грн. 96 коп., ОСОБА_2 на суму 1968 грн. 79 коп., який підсудний визнав повністю.

Цивільний позов потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки злочинними діями підсудного їм завдано матеріальні збитки.

По справі є судові витрати пов'язані з проведенням судово-дактилоскопічних, судово-трасологічних експертиз в сумі 896 грн. 44 коп., які підлягають стягненню з підсудного в прибуток держави.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до вимог ст.81 КПК України.

Керуючись ст.ст.323 - 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3. КК України, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

На підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 30.01.2006 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - тримання під вартою, строк відбування покарання рахувати з дня його затримання - 29 січня 2010 року.

Стягнути з засудженого на користь ОСОБА_1 1619 (одна тисяча шістсот дев'ятнадцять) грн. 96 коп. матеріальної шкоди, на користь ОСОБА_2 1968 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 79 коп. матеріальної шкоди.

Судові витрати в сумі 896 (вісімсот дев'яносто шість) грн. 44 коп. за проведення судово-дактилоскопічних, судово-трасологічних експертиз стягнути з засудженого в прибуток держави.

Речові докази: файл у середині якого знаходяться 2 пачки цигарок, паперового ящика, файл у середині якого знаходиться врізний замок з ключем, металева планка, прозорого поліетиленового пакета, в якому знаходиться цукерка «Солодка ковбаска», недопалок, які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Ємільчинського РВ УМВС України в Житомирській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення, а перебувавшим під вартою засудженим ОСОБА_3 в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Ємільчинського райсуду В.А. Гресько

Попередній документ
9261957
Наступний документ
9261959
Інформація про рішення:
№ рішення: 9261958
№ справи: 1-55
Дата рішення: 23.04.2010
Дата публікації: 13.12.2022
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ємільчинський районний суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.06.2011)
Результат розгляду: закрито провадження
Дата надходження: 14.03.2011