Справа: №2-а-2189/09 Головуючий у 1- й інстанції Тітов М.Ю.
Суддя - доповідач: Умнова О.В.
Іменем України
20 квітня 2010 р. м. Київ Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Умнової О.В.,
суддів: Маслія В.І., Кузьменка В.В.
при секретарі: Олешко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 10.06.2009 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до УДАІ ГУ МВС України в м. Києві сержанта міліції Мірзлюх Миколи Григоровича
- про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 27.05.2009 року позов був залишений без руху та надано строк для усунення недоліків до 08.06.2009 року.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 10.06.2009 року позов повернутий позивачу.
Позивач, не погоджуючись з даним рішенням суду, подав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження ухвали. В обґрунтування заяви посилається на те, що вказаний строк пропущений з поважних причин.
Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, сторони, які з»явилися в судове засідання, дослідивши матеріали справи вважає, що заява задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.
Ухвала суду першої інстанції постановлена 10.06.2009 року. Заява про апеляційне оскарження даного рішення суду до Оболонського районного суду м. Києва апелянтом не подавалась. Апеляційна скарга подана 17.07.2009 року.
З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав копію ухвали поштовим відправленням 15.06.2009 року (а.с.11)
В обґрунтування поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом не надано жодного доказу. Доводи останнього, необґрунтовані та не підтверджують поважність причин пропуску процесуального строку.
Колегія суддів вважає неповажними причини пропуску апелянтом строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, в зв»язку з чим клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 102, 160, 186, 206 КАС України, колегія суддів,-
Клопотання ОСОБА_2 залишити без задоволення, апеляційну скаргу без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена протягом місяця, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя
Судді
< Текст >