Ухвала від 02.11.2020 по справі 761/19676/20

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

02 листопада 2020 року місто Київ

Справа № 761/19676/20

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лівінського С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Головачевої Ольги Миколаївни, на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва, у складі судді Осаулова Андрія Анатолійовича, від 08 липня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Головачевої Ольги Миколаївни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2020 року в задоволенні зазначеної заяви відмовлено.

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Головачевої О.М., з судовим рішенням не погодилась та 23 вересня 2020 року подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 09 жовтня 2020 року вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху.

20 жовтня 2020 року від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з проханням щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно із ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 357 ЦПК України, особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження або вказати інші підстави для поновлення цього строку.

Оскільки з матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Головачевої О.М., отримала лише 08 вересня 2020 року, а з апеляційною скаргою вона звернулась 23 вересня 2020 року, слід вважати, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. Тому його належить поновити.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Матеріали цивільної справи № 761/19676/20 надійшли до Київського апеляційного суду 05 жовтня 2020 року.

Заяв чи клопотань апелянтом не подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

КлопотанняОСОБА_1 , в особі представника адвоката Головачевої Ольги Миколаївни задовольнити. Строк на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2020 року поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Головачевої Ольги Миколаївни на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 08 липня 2020 року.

Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали, разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Лівінський

Попередній документ
92611819
Наступний документ
92611821
Інформація про рішення:
№ рішення: 92611820
№ справи: 761/19676/20
Дата рішення: 02.11.2020
Дата публікації: 05.11.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про речові права на чуже майно, з них:; спори про володіння чужим майном
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2023)
Дата надходження: 21.03.2023
Розклад засідань:
13.10.2020 13:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.12.2020 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
22.02.2021 14:00 Шевченківський районний суд міста Києва
14.04.2021 14:30 Шевченківський районний суд міста Києва
17.06.2021 12:45 Шевченківський районний суд міста Києва
30.03.2023 15:00 Шевченківський районний суд міста Києва